9月2日，由福建省法學會經(jīng)濟法學研究會、江蘇省法學會經(jīng)濟法學研究會、安徽省法學會經(jīng)濟法學研究會主辦，安徽大學法學院、安徽大學經(jīng)濟法制研究中心承辦的“2023年閩蘇皖三省經(jīng)濟法學術研討會”在合肥隆重召開。來自閩蘇皖三省的經(jīng)濟法學者以及實務部門專家，圍繞“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與經(jīng)濟法治保障”主題進行了深入的討論和交流。

開幕式由安徽大學法學院副院長、安徽大學經(jīng)濟法制研究中心副主任李勝利教授主持。安徽省法學會經(jīng)濟法學研究會會長、安徽大學經(jīng)濟法制研究中心主任、安徽大學法學院華國慶教授，福建省法學會經(jīng)濟法學研究會會長、廈門大學法學院肖偉教授，江蘇省法學會經(jīng)濟法學研究會會長、南京師范大學法學院副院長倪斐教授先后作了熱情洋溢的致辭。

本次會議共分四個單元，第一單元為主旨報告，在華國慶教授和江南大學法學院高凜教授的主持下，福州大學法學院丁國民教授、廈門大學法學院肖偉教授、南京師范大學法學院倪斐教授、安徽大學法學院丁國峰教授分別發(fā)表演講。

丁國民以《激勵性規(guī)范的經(jīng)濟法價值》為題指出，稅收、財政補貼等激勵性規(guī)范在經(jīng)濟法領域的廣泛應用，成為經(jīng)濟法區(qū)分于民商法和行政法的顯著特征，有助于引導經(jīng)濟社會高速、穩(wěn)定、高效發(fā)展。肖偉以《<上市公司獨立董事管理辦法>：遺憾與補救》為題，對今年八月剛出臺的《上市公司獨立董事管理辦法》進行了評價，從獨立董事的定義、現(xiàn)場工作時間、獨立董事知情權、獨立董事的選任等方面提出了個人修改建議。倪斐以《公平競爭審查制度的時代使命與立法走向》為題，指出公平競爭審查制度具有優(yōu)化營商環(huán)境、鼓勵創(chuàng)新、推動法治政府建設、助推全國統(tǒng)一大市場建設等時代使命，并就《公平競爭審查條例（征求意見稿）》的主要創(chuàng)新點及其完善提出了個人建議。丁國峰以《中國反壟斷合規(guī)的發(fā)展反思與完善路徑》為題，重點分析了反壟斷合規(guī)機制的定位與功能，提出合規(guī)機制的建構原則與具體建構內(nèi)容。與談環(huán)節(jié)中，淮陰師范學院朱少山副教授和安徽財經(jīng)大學杜仲霞副教授共同對本單元發(fā)言進行了精彩點評。

第二單元主題為“新發(fā)展理念下的經(jīng)濟法理論創(chuàng)新”，由南京財經(jīng)大學法學院李磊教授和合肥學院經(jīng)濟與管理學院院長陳江華教授主持，安徽師范大學經(jīng)濟法研究所所長王宇松副教授、銅陵學院法學院張瑋副教授、安徽農(nóng)業(yè)大學人文社會科學學院江曉華副教授、合肥工業(yè)大學文法學院汪永福副教授四人依次發(fā)言。

王宇松以《經(jīng)濟法視域下共同富裕分配理論實現(xiàn)機制研究》為題，對經(jīng)濟法本質(zhì)屬性提出了異于主流學科的再認識，并介紹了這種新型經(jīng)濟法運行底層邏輯“G→W→G'”。在此概念基礎上，論述了共同富裕分配理論實現(xiàn)機制的科學演化、現(xiàn)實性以及進一步完善建議。張瑋以《超大規(guī)模國家背景下共同富裕理念的規(guī)范內(nèi)涵及經(jīng)濟法實施進路》為題，就超大規(guī)模國家背景中的共同富裕理念的經(jīng)濟法治內(nèi)涵、超大規(guī)模市場共同富裕法治實現(xiàn)路徑邏輯轉(zhuǎn)化與問題梳理以及共同富裕的實現(xiàn)方式作了說明。江曉華以《農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展稅收優(yōu)惠的審視與優(yōu)化》為題，從制定主體、享受主體、優(yōu)惠內(nèi)容與享受條件四個方面對農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展有關的稅收優(yōu)惠政策作了類型化考察，認為農(nóng)村稅收優(yōu)惠存在力度低、專項性弱、規(guī)定效力低等問題，并就此提出了相應完善建議。汪永福以《中國式現(xiàn)代化目標下私募基金所得稅收中性法治》為題，提出基于私募基金所得課稅制度本身具有的主體差異、府際稅收競爭與區(qū)域非中性，從比較法視角分析了域外私募基金所得稅收模式，并就中國式現(xiàn)代化背景下如何完善中國私募基金所得稅收制度提出了建議。與談環(huán)節(jié)中，南京師范大學法學院侯海軍副教授、福建理工大學法學院侯莎副教授就匯報內(nèi)容分享了自己的獨到見解。

第三單元主題為“數(shù)字時代的經(jīng)濟法治新問題”，在合肥學院江玉榮教授和安徽開放大學何宗澤副教授的主持下，安徽師范大學法學院饒愛民副教授、安慶師范大學法學院何承斌研究館員、安徽財經(jīng)大學法學院許俊偉博士三人依次發(fā)言。

饒愛民以《互不挖人協(xié)議的違法性認定研究》為題，論證了互不挖人協(xié)議雖可減少無序挖獵亂象，但亦限制了勞動力市場的自由競爭，因此本質(zhì)上具有違法性，并從不同分類角度如何進行違法性認定提出了個人見解。何承斌以《數(shù)字圖書版權價值評估機制研究》為題，闡述了數(shù)字圖書版權的高風險性、弱對應性和強衍生性的特性，以此為前提對價值評估影響因素和評估方法進行了分析。許俊偉在《論數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制》的報告中，分析數(shù)據(jù)跨境流動的整體效應、系統(tǒng)風險和發(fā)展態(tài)勢，闡明其影響及問題，從基本出發(fā)點、關鍵著力點、重要發(fā)散點三方面提出數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的應然方案。與談環(huán)節(jié)中，宿遷市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法稽查處王秋艷副處長、南京師范大學法學院吳勇博士對上述專家的演講內(nèi)容分享了自己的看法。

第四單元為“青年學術論壇”，在華國慶、肖偉、倪斐三位會長的主持下，安徽大學法學院徐則林博士、銅陵學院公司法研究所劉建初研究員、南京師范大學法學院胡麗文博士、安徽省社會科學院盛鈞俁助理研究員依次發(fā)言。

徐則林以《以算法規(guī)制算法：探索應對數(shù)據(jù)壟斷的新出路》為題，提出了數(shù)據(jù)壟斷中出現(xiàn)的壟斷協(xié)議難以識別、濫用行為難以判定、新型并購難以審查的新問題，以及競爭設計機制可能欠缺可操作性以及信任基礎薄弱的潛在風險，提出強競爭設計的可操作性以及確立相應的法律保障體系的可能性。劉建初以《全國統(tǒng)一大市場縱橫一體化構建的經(jīng)濟法回應》為題，通過論證全國統(tǒng)一大市場構建的邏輯前提——市場化與法治化耦合，分析了全國統(tǒng)一大市場構建的經(jīng)濟法路徑，包括縱向要素市場的規(guī)制以及橫向區(qū)域市場的協(xié)調(diào)，并最終得出全國統(tǒng)一大市場是縱橫一體化的市場的結論。胡麗文以《論反壟斷事務的共同事權屬性及其實施結構》為題，分析了定性中央事權的基本原因及其現(xiàn)實局限，并通過比較借鑒域外多層次執(zhí)法結構的基本經(jīng)驗，分析反壟斷事務共同事權的基本屬性、央地共同事權屬性下的實施結構，論證了反壟斷領域的執(zhí)法權力下放的必要性與時代性。盛鈞俁以《審計監(jiān)督與競爭審查的互動關系研究》為題，通過分析審計監(jiān)督過程中遇到的問題，建議以審計監(jiān)督推動公平競爭審查，彌補其不足，最終形成二者互動。

自由研討階段，包括參會的青年學子在內(nèi)的有關學者圍繞本次會議主題進行了切磋與交流。會議總結階段由安徽大學法學院副院長畢金平教授主持，李勝利對本次會議作了簡要的學術總結，對各位與會嘉賓表示最真誠的謝意。至此，本次閩蘇皖三省經(jīng)濟法學術研討會圓滿落幕。