2021年3月26日，由暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院、廣東省法學(xué)會反壟斷與反不正當(dāng)競爭法學(xué)研究會共同主辦的“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛法律問題研討會”在廣州云來斯堡酒店以線下會議的形式順利召開。來自北京、天津、上海、江西、重慶、廣東等地的多名行政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、法官、學(xué)者、律師、企業(yè)法務(wù)參加了本次研討會。研討會由廣東省法學(xué)會反壟斷與反不正當(dāng)競爭法學(xué)研究會秘書長、暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院院長助理仲春副教授主持。

　　在研討會的開幕式環(huán)節(jié)，廣東省法學(xué)會研究部鄭桂瓊主任首先對與會嘉賓的到來表示熱烈歡迎，并代表廣東省法學(xué)會表達了對此次會議的期望，希望能通過此次會議共同探討知識產(chǎn)權(quán)與競爭法領(lǐng)域所出現(xiàn)的新類型重點、難點問題及其解決方案；廣東省高級人民法院民三庭副庭長肖海棠對此次會議的主辦方和與會嘉賓表示誠摯感謝，并介紹了廣東高院針對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛所進行的調(diào)研工作和取得的調(diào)研成果；暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院院長、中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長徐瑄教授提出了對這次會議的期許，希望各位專家學(xué)者能從理論層面提出意見，為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型糾紛案件提供原則性的解決方案，即可以通過制定法案發(fā)揮其所特有的長期規(guī)制作用。

　　本次研討會聚焦于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)的新類型競爭糾紛及其解決方案，包括對《反不正當(dāng)競爭法》互聯(lián)網(wǎng)專條、數(shù)據(jù)權(quán)益保護、流量權(quán)益保護、競價排名、網(wǎng)絡(luò)“寄生”行為、平臺壟斷行為等問題的討論。會議上，中國社科院法學(xué)研究所姚佳教授、金善明副研究員、周輝副研究員、北京外國語大學(xué)陳明濤副教授、南開大學(xué)陳兵教授、中山大學(xué)謝曉堯教授、深圳大學(xué)葉衛(wèi)平教授、程子薇助理教授、華南師范大學(xué)張永忠教授、上海財經(jīng)大學(xué)張占江教授、西南政法大學(xué)鄧宏光教授、江西財經(jīng)大學(xué)喻玲教授等為代表的學(xué)者，根據(jù)學(xué)界的前沿理論知識，對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛的解決提出理論層面的意見。在反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的適用關(guān)系上，大多數(shù)專家學(xué)者認為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律進行規(guī)制，并發(fā)揮反不正當(dāng)競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的補充性保護作用，尤其是要充分適用反不正當(dāng)競爭法中的互聯(lián)網(wǎng)專條進行規(guī)制。同時，來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院、上海市高級人民法院、上海市浦東新區(qū)法院、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、深圳市中級人民法院、深圳市南山區(qū)人民法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的資深法官以及廣東省市場監(jiān)管局價監(jiān)競爭處黃蕓副處長為代表的司法和行政人員，根據(jù)司法審判和行政執(zhí)法領(lǐng)域的工作經(jīng)驗提出法律適用層面的意見。不少專家指出，盡管《反不正當(dāng)競爭法》已經(jīng)設(shè)立了第12條“互聯(lián)網(wǎng)專條”，但在實踐中的適用仍較少，法官仍傾向于援引《反不正當(dāng)競爭法》第2條“一般條款”進行判決，因此希望在立法層面對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)的新類型不正當(dāng)競爭行為進行更加類型化的規(guī)定，明晰“一般條款”與“互聯(lián)網(wǎng)專條”的適用邊界，為司法實踐提供更加明確的指引。來自電子商務(wù)、智能硬件、云計算/大數(shù)據(jù)、在線教育、網(wǎng)絡(luò)游戲等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的企業(yè)代表和律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師，根據(jù)企業(yè)經(jīng)營和律師執(zhí)業(yè)的經(jīng)驗，從實務(wù)需求層面提出解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛的需求和相關(guān)建議。由于與傳統(tǒng)行業(yè)相比，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場份額的動態(tài)變化較為突出，故企業(yè)代表認為不應(yīng)僅將市場份額作為認定市場支配地位的重要標準，而應(yīng)當(dāng)重視考量經(jīng)營者是否具有控制市場準入門檻或決定交易條件的能力。

　　經(jīng)過一天緊張的研討，會議于當(dāng)日下午六點舉行了閉幕式。在閉幕式環(huán)節(jié)，廣東省高級人民法院民三庭副庭長王曉明首先對本次會議進行總結(jié)并對參會嘉賓表示衷心感謝；廣東省法學(xué)會反壟斷與反不正當(dāng)競爭法學(xué)研究會會長、暨南大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長郭宗杰強調(diào)了舉辦本次會議的重大意義，希望通過本次會議從理論和實務(wù)層面進一步推動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛解決路徑的發(fā)展，為全國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛的解決提交一份廣東答卷和廣東經(jīng)驗；最后，暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院院長、中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長徐瑄肯定了中國40年知識產(chǎn)權(quán)人的努力和擔(dān)當(dāng)，以及我國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的司法實踐中所取得的重大成就，期望中國的法律人在未來仍能努力做好自己的工作，為國家乃至全人類的法治文明繼續(xù)作出自己的貢獻。

　　在本次研討會中，來自高校、法院、企業(yè)的各界嘉賓從多個維度出發(fā)對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新類型競爭糾紛案件展開了激烈的討論，整個學(xué)術(shù)研討過程精彩紛呈、高潮迭起。本次研討會集聚了社會各界的意見和看法，期待該會議能對廣東乃至全國反壟斷和反不正當(dāng)競爭的行政執(zhí)法和司法審判工作起到示范性的推動作用，加強新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護和公平競爭審查，護航數(shù)字經(jīng)濟健康有序創(chuàng)新發(fā)展。

　?。◤V東省法學(xué)會供稿）