郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月30日 星期三
位置: 首頁 》學(xué)會動態(tài)
研究部副主任彭伶參加“人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中的作用研究”重點課題啟動會

時間:2016-01-07   來源:研究部  責(zé)任編輯:elite

  

12月25日,中國法學(xué)會2015年度重點委托課題“人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中的作用研究”舉行啟動會

  2015年12月25日上午,中國法學(xué)會2015年度重點委托課題“人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中的作用研究”在山西大學(xué)博雅會議中心舉行啟動會。

  中國法學(xué)會研究部副主任彭伶、山西省法學(xué)會專職副會長兼秘書長吳剛、山西省法學(xué)會副秘書長兼研究部主任王曉瑾,山西大學(xué)社科處處長賀天平教授,山西大學(xué)法學(xué)院院長張?zhí)旌缃淌?,山西大學(xué)法學(xué)院王繼軍教授,山西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院馬躍進教授、太原科技大學(xué)法學(xué)院院長郭相宏教授,山西大學(xué)法學(xué)院彭云業(yè)教授,太原師范學(xué)院政法系閻桂芳教授,以及法學(xué)院教師和研究生50余人參加了啟動會。

  彭伶副主任代表中國法學(xué)會對山西大學(xué)承擔(dān)此項重點委托課題任務(wù)表示感謝,對山西省法學(xué)會牽頭,汪淵智教授主持的研究團隊表示祝賀,肯定了本課題的理論意義與實踐價值,對課題的下一步研究提出了希望和要求。她介紹了中國法學(xué)會課題在團結(jié)全國法學(xué)、法律工作者在繁榮法學(xué)研究,推進法治建設(shè)中的積極作用,十年來中國法學(xué)會課題積極推進理論與法治實踐的結(jié)合,培養(yǎng)了一支高素質(zhì)的法學(xué)研究隊伍。吳剛副會長代表山西省法學(xué)會感謝中國法學(xué)會對本課題的大力支持,同時希望課題組以黨的十八屆三中、四中、五中全會精神以及習(xí)近平總書記的重要講話精神為指導(dǎo),堅定正確的政治方向,回應(yīng)國家的法治需求,凝聚共識,開拓創(chuàng)新,創(chuàng)造性地開展研究,把課題做精、作深、做透,為人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中發(fā)揮更大的作用做出應(yīng)有的智力支持。賀天平處長和張?zhí)旌缭洪L分別代表山西大學(xué)和山西大學(xué)法學(xué)院,感謝中國法學(xué)會的信任,將盡全力支持課題的順利完成。

  課題主持人汪淵智教授對課題的選題意義、研究重點作了說明。他提出本課題應(yīng)當(dāng)研究的問題一是人民團體和社會組織的概念界定、類型劃分、基本特征以及角色定位;二是法治社會的基本理論,即法治社會建設(shè)是社會治理的法治化,既是社會治理的升華,又是法治中國建設(shè)的新要求;三是人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中的功能和作用,主要體現(xiàn)在運用社會權(quán)力制約公權(quán)力、依靠軟法實行自律自治、利用社會組織優(yōu)勢化解社會糾紛等方面;四是人民團體和社會組織在法治社會建設(shè)中發(fā)揮作用的制約因素,主要體現(xiàn)在管理體制和治理結(jié)構(gòu)方面存在的問題。隨后,課題組成員史鳳林副教授介紹了課題的實施計劃,對課題研究的基本思路、研究方法、成果形式及進度安排等作了說明。

  王繼軍教授主持了專家評議。馬躍進教授提出該項研究是全新的研究,他認為,本課題應(yīng)當(dāng)明確法治社會的含義,合理區(qū)分不同的社會組織類型,要注意到社會組織作用的廣泛性。彭云業(yè)教授提出,法治的唯一標志是法要有尊嚴,在此基礎(chǔ)上將法治國家、法治政府和法治社會分別對應(yīng)于高層、中層與基層三個層次,并認為社會組織在法治社會中的作用有積極作用與消極作用之分。王繼軍教授提出,課題研究要服務(wù)于國家的法治社會建設(shè),建議本課題的研究,一是要注重運用歷史的方法,著重研究改革開放前、后30年間社會組織的發(fā)展;二是注重社會組織在法治社會建設(shè)中自律自治作用的研究。閻桂芳教授指出,人民團體參與政治協(xié)商會議的地位在憲法中作了規(guī)定,要關(guān)注基層自治中村民委員會和居民委員會的作用。郭相宏教授從主體的界定、研究方法、研究內(nèi)容和研究成果四個方面對課題的研究提出了自己的建議。李麒教授認為,課題在研究內(nèi)容上,應(yīng)當(dāng)有基本理論分析框架;在研究方法上,建議采用比較研究方法、個案研究方法,注重國內(nèi)外的比較、內(nèi)部各主體之間的比較等。

  課題組成員認真聽取了專家的評議,汪淵智教授代表課題組感謝各位專家的建設(shè)性意見,并表示在專家意見的基礎(chǔ)上進一步完善研究內(nèi)容和研究計劃,力爭圓滿完成課題任務(wù),向中國法學(xué)會提交一份滿意的答卷。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱