12月12日，吉林省法學(xué)會(huì)和長(zhǎng)春理工大學(xué)主辦，長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院、長(zhǎng)春理工大學(xué)東北亞比較法研究所、吉林省法學(xué)會(huì)東北亞法制研究會(huì)承辦的第三屆東北亞比較法學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在長(zhǎng)春召開。研討會(huì)的主題是“東北亞國(guó)家發(fā)展與法律協(xié)作”，日本、韓國(guó)、蒙古、俄羅斯、中國(guó)五國(guó)的法學(xué)法律專家學(xué)者，吉林省高校法學(xué)研究生等共180多人參加研討會(huì)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法學(xué)專家學(xué)者也參加了研討會(huì)。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部副主任彭伶、中國(guó)比較法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)劉兆興教授應(yīng)邀出席開幕式，吉林省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)傅鐵鑄、長(zhǎng)春理工大學(xué)黨委書記駱孟炎出席開幕式并致辭。長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)赫然主持開幕式。

　　傅鐵鑄在致辭中指出，召開東北亞比較法學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)就是要立足吉林、面向東北亞地區(qū)搭建一個(gè)法學(xué)研究和交流的平臺(tái)，為東北亞地區(qū)法學(xué)交流與協(xié)作提供良好的服務(wù)，創(chuàng)造積極的條件。駱孟炎在致辭中希望與會(huì)的專家學(xué)者共同為促進(jìn)東北亞地區(qū)比較法學(xué)研究的進(jìn)步作出新的貢獻(xiàn)。

　　中國(guó)比較法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)王志華，俄羅斯布里亞特國(guó)立大學(xué)俄中法律中心主任、俄羅斯聯(lián)邦第三任檢察長(zhǎng)尤里·斯庫(kù)拉托夫，日本北海道大學(xué)法學(xué)研究科長(zhǎng)尾崎一郎，韓國(guó)東亞大學(xué)法學(xué)部教授李鐘吉，蒙古國(guó)總司法委員會(huì)研究院院長(zhǎng)滿都呼在開幕式上致辭并作主旨發(fā)言——

　　王志華發(fā)言的題目是《人權(quán)與主權(quán)的博弈——?dú)W洲人權(quán)法院判決及其在俄羅斯的執(zhí)行》，指出，自1998年《歐洲保護(hù)人權(quán)和基本自由公約》對(duì)俄羅斯生效以來，俄羅斯公民向歐洲人權(quán)法院起訴俄羅斯聯(lián)邦的案件一直居高不下，與此同時(shí)，歐洲人權(quán)法院針對(duì)俄羅斯聯(lián)邦的各項(xiàng)判決，讓處于轉(zhuǎn)型期的俄羅斯更是迎接不暇。一方面，俄羅斯相關(guān)機(jī)構(gòu)尤其是司法系統(tǒng)遵守公約規(guī)定，努力執(zhí)行歐洲人權(quán)法院的判決;另一方面，俄羅斯職能部門和社會(huì)各界對(duì)俄羅斯執(zhí)行歐洲人權(quán)法院判決乃至整個(gè)人權(quán)公約在俄羅斯的適用置疑不斷，指責(zé)其具有政治化傾向，對(duì)俄羅斯適用不同標(biāo)準(zhǔn)等。在烏克蘭事件和西方對(duì)俄羅斯采取制裁措施之后，俄羅斯憲法法院終于發(fā)布決議，決定對(duì)歐洲人權(quán)法院針對(duì)俄羅斯的判決進(jìn)行違憲審查，并重申憲法至上原則。這一決議具有劃時(shí)代的意義。

　　尤里·斯庫(kù)拉托夫發(fā)言的題目是《法治國(guó)家理論在俄羅斯的發(fā)展》，指出，俄羅斯的法治建設(shè)體現(xiàn)在憲法保障、人權(quán)、司法改革、司法獨(dú)立等方面，但在法治建設(shè)中也出現(xiàn)了一些問題，例如犯罪率上升、西方制度與本國(guó)制度的排斥、法律移植問題等。俄羅斯在法治建設(shè)中的反思是：要對(duì)法治國(guó)家理論進(jìn)行分析，在向歐洲學(xué)習(xí)的過程中完善法治理念，西方的法治模式值得學(xué)習(xí)，但是西方的法治模式卻不完全適合東方的發(fā)展。東方國(guó)家與西方國(guó)家有不一樣的法治標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，在西方，民主、自由也不是完全成功的，由于文化的差異，使西方的法治理論不能完全適應(yīng)本國(guó)的需要。

　　尾崎一郎發(fā)言的題目是《關(guān)于法庭上的文化沖突》，指出，在經(jīng)濟(jì)和信息國(guó)際化迅猛發(fā)展的當(dāng)今世界，更加有必要注重法文化和法傳統(tǒng)，其原因一是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法文化發(fā)生了很大的變化，二是在國(guó)際一體化的世界，我們將與擁有不同文化傳統(tǒng)的人發(fā)生前所未有的接觸。“文化” 與“傳統(tǒng)”并不是自我滿足的所謂“驕傲”，而應(yīng)該成為自我定位與反省的一種手段。

　　李鐘吉發(fā)言的題目是《韓國(guó)社會(huì)的離婚實(shí)態(tài)及對(duì)未成年子女的保護(hù)》，指出，在韓國(guó)社會(huì)的變化及其引發(fā)的家族關(guān)系的變遷中，如何通過親權(quán)的行使和養(yǎng)育責(zé)任的履行來保護(hù)離異家庭的未成年兒童。尤其是，新近修訂的親族法關(guān)于親權(quán)和養(yǎng)育責(zé)任的規(guī)定，是為強(qiáng)化家庭法院的監(jiān)護(hù)和福利角色，這是具有重要意義的變化。同時(shí)，為了使離異家庭的未成年兒童得到實(shí)質(zhì)性的保護(hù)，家庭法院須進(jìn)一步強(qiáng)化專門性和積極性。同時(shí)，家庭法院應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮未成年子女的監(jiān)護(hù)和福利作用，基于養(yǎng)育責(zé)任相關(guān)規(guī)定，決定或變更親權(quán)者及養(yǎng)育者。

　　滿都呼發(fā)言的題目是《蒙古國(guó)與中國(guó)國(guó)際私法研究中比較法的運(yùn)用》，指出，比較法作為法學(xué)研究方法的一種，對(duì)于專注于處理可能牽涉兩個(gè)或兩個(gè)以上法域的涉外問題之法律選擇有著非同尋常的意義。蒙古國(guó)與中國(guó)毗鄰，相互間民事交往頻繁且日趨擴(kuò)大，采用比較法研究蒙古國(guó)國(guó)際私法與中國(guó)國(guó)際私法，對(duì)于兩國(guó)的正常民商事交往大有裨益。

　　開幕式后，研討會(huì)分兩個(gè)分論壇進(jìn)行研討，一是東北亞法治理論比較研究分論壇，北京外國(guó)語大學(xué)法學(xué)院副教授李曉輝、吉林大學(xué)法學(xué)院教授錢大軍、俄羅斯布里亞特國(guó)立大學(xué)教授布達(dá)耶夫等11名各國(guó)的專家學(xué)者發(fā)言，對(duì)東北亞法律文化格局、中國(guó)法律體系的構(gòu)建、違憲審查、法官自由裁量權(quán)的規(guī)制、中朝韓原始國(guó)籍的原則等問題深入進(jìn)行了研討，東北師范大學(xué)教授尹奎杰、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)教授李光宇等4人作了點(diǎn)評(píng)。二是東北亞法律制度比較研究分論壇，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授張彤、西南政法大學(xué)法學(xué)院教授張建文、蒙古國(guó)立大學(xué)法學(xué)院講師蘇倫噶等11名各國(guó)的專家學(xué)者發(fā)言，對(duì)東亞合同法的協(xié)調(diào)、俄羅斯民法典現(xiàn)代化、韓國(guó)行政復(fù)議制度、蒙古國(guó)憲法修正案、隱私權(quán)刑法保護(hù)比較等問題深入進(jìn)行了研討，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)教授傅穹、長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院教授鄭二為等4人作了點(diǎn)評(píng)。

　　閉幕式上，日本明治大學(xué)法學(xué)部教授鈴木賢做了研討會(huì)綜述，劉兆興教授做總結(jié)講話。鈴木賢認(rèn)為，當(dāng)前東北亞區(qū)域已成為世界的熱點(diǎn)地區(qū)，因此，著重研究東北亞各國(guó)的法律問題很重要很有意義。劉兆興指出，比較法研究要改變研究范式，從偏向歐美一極轉(zhuǎn)向世界多極，在這個(gè)過程中，帶有鮮明特色的東北亞比較法研究應(yīng)當(dāng)發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　研討會(huì)開幕式前，參加研討會(huì)的各國(guó)代表應(yīng)邀參加了吉林省法學(xué)會(huì)東北亞法制研究會(huì)成立大會(huì)。出席吉林省法學(xué)會(huì)東北亞法制研究會(huì)成立大會(huì)的會(huì)員代表參加了研討會(huì)開幕式。

　　東北亞比較法學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)于2009年開始舉辦，此后每3年一屆。本屆研討會(huì)，中、日、韓、蒙、俄五國(guó)專家學(xué)者精心準(zhǔn)備，踴躍參加，緊緊圍繞東北亞各國(guó)共同面臨和普遍關(guān)心的法律問題進(jìn)行研討，增進(jìn)了東北亞各國(guó)法學(xué)專家學(xué)者的了解和友誼，對(duì)于促進(jìn)東北亞區(qū)域的文化法律交流、經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展和人民友好往來具有積極意義。