????????【問(wèn)題】

????????疫情防控期間，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源的，會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？【專家解讀】

????????王翠霞 ?山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院講師，法學(xué)博士

????????該行為可能構(gòu)成非法狩獵罪。本罪侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物資源的管理制度。本罪的犯罪對(duì)象僅指除珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪以外的其他野生動(dòng)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂禁獵區(qū)，是指國(guó)家對(duì)適宜野生動(dòng)物棲息繁殖或者野生動(dòng)物資源貧乏和破壞比較嚴(yán)重的地區(qū)，為保護(hù)野生動(dòng)物而劃定的禁止狩獵區(qū)域。所謂禁獵期，是指按法定程序規(guī)定，禁止進(jìn)行狩獵活動(dòng)的一定時(shí)間期限。禁獵期一般是根據(jù)不同野生動(dòng)物的繁殖及生長(zhǎng)期而分別劃定的禁止狩獵的期間。所謂禁用的工具，是指足以破壞野生動(dòng)物資源，危害人畜安全以及破壞森林的工具。所謂禁用的方法，是指足以破壞、妨害野生動(dòng)物正常繁殖和生長(zhǎng)的方法。根據(jù)本條的規(guī)定，存在上述任何一種形式或數(shù)種形式非法狩獵的行為，且情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成本罪。

????????根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，依法嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源犯罪的規(guī)定，在防疫期間違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法狩獵罪定罪處罰。

????????【法律依據(jù)】

????????《刑法》第341條第二款；最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2020〕7號(hào)）第2條第（九）項(xiàng)；最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2015〕11號(hào)）第1條。

????????【相關(guān)案例】

????????“莊某某非法狩獵罪”?

????????2019年9月，莊某某在網(wǎng)上買了20多個(gè)鋼絲套，撒在家附近的山上。2020年1月28日，莊某某接收到了獵捕成功的信號(hào)，并前往當(dāng)?shù)亟B興上虞烏土嶺山，發(fā)現(xiàn)一頭約90斤的野豬落網(wǎng)。1月31日，當(dāng)?shù)孛窬陂_(kāi)展疫情防控排查工作，經(jīng)民警訊問(wèn)，莊某某對(duì)獵捕野豬的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定，涉案野豬為浙江省一般保護(hù)陸生野生動(dòng)物，屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物。另查明，上虞區(qū)政府通告每年4月1日至9月30日以及春節(jié)期間(農(nóng)歷十二月廿五至次年正月十五)為獸類野生動(dòng)物禁獵期，禁止使用獵套等誘捕裝置獵捕。法院一審認(rèn)為：被告人莊某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期內(nèi)使用禁用的工具、方法狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法狩獵罪，依法判處有期徒刑6個(gè)月。該案系浙江省審結(jié)的首例疫情防控期間非法狩獵野生動(dòng)物案。

?