2017年10月28日，由中國商業(yè)法研究會(huì)主辦，寧波青藤酒店集團(tuán)有限公司協(xié)辦的中國商業(yè)法研究會(huì)2017年年會(huì)暨“共享經(jīng)濟(jì)與法律”研討會(huì)在浙江省寧波市成功召開。

　　出席本次會(huì)議的主要領(lǐng)導(dǎo)和特邀嘉賓有中國法學(xué)會(huì)研究部副主任李存捧、最高人民法院研究室副主任郭鋒教授、中國商業(yè)法研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長劉瑞復(fù)教授、陜西省高級人民法院副院長黃河、寧波青藤酒店集團(tuán)董事長張寧象、中國商業(yè)法研究會(huì)會(huì)長甘培忠教授、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長徐孟洲教授、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長吳宏偉教授、原全國人大法工委民法室主任扈紀(jì)華、中國法學(xué)雜志社副總編輯王莉萍、北京市經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)副會(huì)長劉蘭芳、日本岡山大學(xué)前副校長張紅教授、帝海投資控股集團(tuán)有限公司總裁李小明、北京華宇軟件股份有限公司董事長邵學(xué)、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長尚珂教授、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長劉繼峰教授、中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長張晨穎副教授等。參加本次會(huì)議的還有來自人民法院、大型企業(yè)、律師事務(wù)所、中國商業(yè)法研究會(huì)的常務(wù)理事、理事、會(huì)員以及各院校研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者等100余人。

　　開幕式由中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長、陜西省高級人民法院副院長黃河主持。他代表中國商業(yè)法研究會(huì)對蒞臨會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓表示熱烈歡迎，并對協(xié)辦此次會(huì)議的寧波青藤酒店集團(tuán)表示衷心感謝。

　　中國法學(xué)會(huì)研究部副主任李存捧首先致辭。他指出，“共享”作為五大發(fā)展理念之一，已被寫入黨的十八屆五中全會(huì)報(bào)告和十九大報(bào)告，成為新時(shí)期的重要發(fā)展理念。但是，共享經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了各種亟待解決的亂象。因此，將共享經(jīng)濟(jì)納入法治軌道，是未來社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要議程。最后，李存捧副主任代表中國法學(xué)會(huì)預(yù)祝本次年會(huì)取得圓滿成功。

　　接下來由中國商業(yè)法研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長、北京大學(xué)法學(xué)院劉瑞復(fù)教授致辭。劉瑞復(fù)提出，本次會(huì)議的選題很好，與十九大的精神相契合。共享經(jīng)濟(jì)作為一種新興的商業(yè)模式，將為滿足人民生活的需要提供更多的可能。最后，劉瑞復(fù)教授還親切地鼓勵(lì)與會(huì)的各位晚輩學(xué)者不斷開拓創(chuàng)新，銳意進(jìn)取。

　　最高人民法院研究室副主任郭峰教授作為特邀嘉賓，對本次年會(huì)的召開表示熱烈祝賀。他結(jié)合最高人民法院指導(dǎo)性案例的有關(guān)工作，分享了對共享經(jīng)濟(jì)與法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

　　寧波青藤酒店集團(tuán)董事長張寧象作為特邀嘉賓與會(huì)議承辦方代表發(fā)言，他對本次會(huì)議的召開表示熱烈祝賀，向參會(huì)人員表示誠摯問候，向會(huì)議的工作人員表示感謝，并預(yù)祝本次會(huì)議取得圓滿成功。

　　中國商業(yè)法研究會(huì)會(huì)長、北京大學(xué)法學(xué)院甘培忠教授對會(huì)議的召開表示祝賀。他首先感謝與會(huì)人員的到來，特別是部分嘉賓不辭辛苦從國外連夜趕來。隨后他宣布了研究會(huì)組織發(fā)展的幾項(xiàng)工作安排，涉及會(huì)費(fèi)、理事資格等事宜。最后他代表研究會(huì)對北京華宇軟件股份有限公司董事長邵學(xué)、帝海投資控股集團(tuán)有限公司總裁李小明向研究會(huì)的捐贈(zèng)表示感謝，同時(shí)他也對寧波青藤酒店集團(tuán)在本次年會(huì)籌辦過程中付出的努力表示了由衷的謝意。

　　年會(huì)開幕式之后，舉行了主題演講，由中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長、中國人民大學(xué)法學(xué)院徐孟洲教授主持。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院劉俊海教授就共享經(jīng)濟(jì)的概念、特征以及如何進(jìn)行法律規(guī)制等問題發(fā)表了演講。劉俊海教授指出，共享經(jīng)濟(jì)作為一種新型商業(yè)模式，具有資源網(wǎng)絡(luò)化、民事主體商事化、商事主體跨界化等特征;在共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問題上，應(yīng)當(dāng)重視規(guī)范和法治的力量，重視公平、誠信、安全以及精準(zhǔn)等理念，結(jié)合共享經(jīng)濟(jì)的真實(shí)法律關(guān)系，注重協(xié)同共治。

　　浙江大學(xué)法學(xué)院李有星教授圍繞共享經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系內(nèi)容、共享經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵以及共享經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的原因，對共享經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的基本問題進(jìn)行了探討。李教授認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)包括平臺(tái)、供應(yīng)方以及需求方等三方或四方當(dāng)事人，其核心為“互聯(lián)網(wǎng)+”。因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)存在范圍廣泛、資金監(jiān)管困難等問題，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行法律規(guī)制，尤其應(yīng)當(dāng)注重平臺(tái)的重要性。

　　北京大學(xué)法學(xué)院彭冰教授從共享經(jīng)濟(jì)的概念入手，針對互聯(lián)網(wǎng)金融是否屬于共享經(jīng)濟(jì)等問題發(fā)表了觀點(diǎn)。彭教授強(qiáng)調(diào)共享經(jīng)濟(jì)的核心在于閑置資源的重復(fù)利用，因此金融在本質(zhì)上就是共享經(jīng)濟(jì)。互聯(lián)網(wǎng)金融的核心問題在于中介平臺(tái)是否能夠真正解決信息不對稱問題。政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)取，既不能放任，也不能一概禁止。

　　吉林大學(xué)法學(xué)院于瑩教授對彭冰老師的觀點(diǎn)表示贊同，并且指出，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)體現(xiàn)在社會(huì)文明形態(tài)上，發(fā)展出“共享文明”的概念，并且觸及到生產(chǎn)關(guān)系。共享經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)觀念，體現(xiàn)了使用、信任和合作等理念，實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)與使用權(quán)的分離。在應(yīng)對共享經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對中介平臺(tái)施以更高程度的規(guī)制。

　　中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院孫穎教授就共享經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)者保護(hù)問題發(fā)表了觀點(diǎn)。針對包括消費(fèi)者的各項(xiàng)權(quán)利難以保障、經(jīng)營主體的法律責(zé)任不明確、政府監(jiān)管缺位、現(xiàn)行制度存在很多真空地帶等消費(fèi)者保護(hù)問題，孫教授從加快立法進(jìn)程、合作監(jiān)管、發(fā)揮消費(fèi)者保護(hù)組織的作用等方面提出了建議。

　　上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院李文莉教授的演講主題是共享金融的監(jiān)管。她指出，傳統(tǒng)的企業(yè)交易模式在共享經(jīng)濟(jì)下將發(fā)現(xiàn)重大改變，體現(xiàn)出投資需求匹配分散、平臺(tái)中介脫媒、進(jìn)入門檻降低等特征。由于道德風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更加容易產(chǎn)生，法律監(jiān)管需要考慮多方利益的平衡，其中尤為重要的是對平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管。

　　海南大學(xué)法學(xué)院劉云亮教授演講的主題是共享經(jīng)濟(jì)的信用法制保障機(jī)制。劉教授認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)共享閑置資源的剩余價(jià)值。鼓勵(lì)和發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)是我國政府的中心工作之一，社會(huì)信用體系是推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的基石和動(dòng)力源。具體而言，要進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)信用信息征集制度和共享機(jī)制。

　　金杜律師事務(wù)所雷繼平律師圍繞共享金融法律問題進(jìn)行了探析。雷律師以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸為視角，指出共享金融對傳統(tǒng)民商法的挑戰(zhàn)，包括網(wǎng)絡(luò)借貸交易電子化的締約主體識(shí)別、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律地位及責(zé)任限度，以及網(wǎng)絡(luò)借貸民事行為與非法集資的界限等。對于上述問題，雷繼平律師傾向于“保守主義”的司法審慎歷程，認(rèn)為法律解釋的邊界受到法學(xué)方法論基本規(guī)則的約束，法律適用的邊界必須在其可解釋的范圍之內(nèi)。

　　主題演講結(jié)束后，28日下午在兩個(gè)會(huì)議廳同時(shí)舉行了兩場分論壇研討會(huì)，總計(jì)21位發(fā)言嘉賓、18位點(diǎn)評嘉賓圍繞共享經(jīng)濟(jì)的諸多法律問題進(jìn)行了討論。第一分論壇第一單元由原全國人大法工委民法室主任扈紀(jì)華老師與中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院劉繼峰教授主持，代表們圍繞“共享經(jīng)濟(jì)的法律監(jiān)管”主題，就共享經(jīng)濟(jì)的法律基礎(chǔ)、網(wǎng)約車立法監(jiān)管立法價(jià)值、共享經(jīng)濟(jì)對勞動(dòng)法的挑戰(zhàn)、分享經(jīng)濟(jì)與社會(huì)公共治理的耦合、共享單車的底線競爭等問題進(jìn)行了探討，并就共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)進(jìn)行了觀點(diǎn)的分享和交鋒。第二單元由中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長、北京物資學(xué)院勞動(dòng)科學(xué)與法律學(xué)院院長尚珂教授和哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院院長石晶玉教授主持，與會(huì)代表就共享經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題、權(quán)益類眾籌監(jiān)管立法、GPO的壟斷問題、股權(quán)眾籌影響之下的證券法律制度發(fā)展、共享經(jīng)濟(jì)下微商傳銷界定、股權(quán)眾籌平臺(tái)對發(fā)行人信息披露的審查責(zé)任等問題進(jìn)行了討論。

　　第二分論壇第一單元由北京市經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)副會(huì)長劉蘭芳老師和中國法學(xué)雜志社副總編輯王莉萍老師主持，與會(huì)代表圍繞“共享民居”與“共享出行”的主題，就美國法對Airbnb的規(guī)制、共享民居的法律規(guī)制、共享單車保險(xiǎn)、共享單車押金問題、共享單車治理與監(jiān)管等問題進(jìn)行了探討。第二單元由哈爾濱商業(yè)大學(xué)研究生學(xué)院院長王福友教授主持，與會(huì)代表圍繞商事制度改革、農(nóng)村土地信托受托人主體性、政府補(bǔ)貼法治、形成判決視角下的物權(quán)變動(dòng)合同撤銷等問題進(jìn)行了討論。在兩場分論壇中，點(diǎn)評嘉賓就與會(huì)代表的發(fā)言進(jìn)行了精彩點(diǎn)評，并提出了新的觀點(diǎn)。

　　隨后，會(huì)議進(jìn)入總結(jié)環(huán)節(jié)。會(huì)議總結(jié)由中國商業(yè)法研究會(huì)副會(huì)長、中國人民大學(xué)法學(xué)院吳宏偉教授主持，西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院傅瑜副教授、吉林大學(xué)法學(xué)院胡曉靜副教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院周游老師、北京物資學(xué)院勞動(dòng)科學(xué)與法律學(xué)院吳長軍副教授代表分論壇的四個(gè)單元進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。在總結(jié)發(fā)言之后，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院薛克鵬教授代表中國商業(yè)法研究會(huì)宣布了本次年會(huì)的優(yōu)秀論文，并頒發(fā)了獎(jiǎng)狀。此次共評出一等獎(jiǎng)1名，二等獎(jiǎng)2名，三等獎(jiǎng)4名。西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院楊為喬副教授獲得一等獎(jiǎng)。最后本次年會(huì)在全場代表熱烈的掌聲中勝利落幕。