12月5日下午，由中國法學(xué)會、清華大學(xué)共同主辦，法制日報社協(xié)辦，中國法學(xué)會法律信息部、清華大學(xué)法學(xué)院共同承辦的第8期中國法學(xué)創(chuàng)新講壇在清華大學(xué)隆重舉行。圍繞“中國憲法學(xué)研究方法之辯”的主題，主講嘉賓中國人民大學(xué)法學(xué)院韓大元教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院高全喜教授、清華大學(xué)法學(xué)院林來梵教授、北京大學(xué)法學(xué)院陳端洪教授，為來自京城各法學(xué)院校的200余名師生奉獻(xiàn)了一場異彩紛呈的學(xué)術(shù)盛宴。講壇由清華大學(xué)法學(xué)院院長王振民教授主持，中國法學(xué)會黨組成員、秘書長林中梁同志出席論壇并講話。講壇歷時3個多小時，4位主講嘉賓對憲法解釋方法、憲法學(xué)研究與時代判斷、憲法學(xué)研究的政治邏輯等重大理論、實踐問題發(fā)表了精彩的見解，并與在場聽眾展開了熱烈深入的討論和交流。本期講壇取得圓滿成功。

　　第八期中國法學(xué)創(chuàng)新講壇主席臺

　　今年的12月4日，是現(xiàn)行憲法頒布施行30周年紀(jì)念日。近10年來，憲法學(xué)研究呈現(xiàn)出日益多元化的趨勢，不僅研究的領(lǐng)域不斷拓展，研究的方法也在不斷更新。憲法學(xué)與其他學(xué)科交叉互動，出現(xiàn)了文本主義、解釋主義、政治憲法、規(guī)范憲法以及實證主義等研究方法。本期中國法學(xué)創(chuàng)新講壇的四位主講嘉賓，是憲法解釋學(xué)、規(guī)范憲法學(xué)、政治憲法學(xué)這三種主要的憲法學(xué)研究方法的領(lǐng)軍人物：韓大元，中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授、中國憲法學(xué)研究會會長，致力于以憲法文本為中心的憲法學(xué)研究，主張通過解釋憲法文本發(fā)掘憲法價值，構(gòu)建憲政秩序;高全喜，北京航空航天大學(xué)人文社會科學(xué)高等研究院院長、法學(xué)院教授，主張以西方早期現(xiàn)代性的思想資源為基礎(chǔ)，以政治憲法學(xué)為視角，來反思和重構(gòu)中國的憲政秩序 ;林來梵，清華大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)研究會副會長，以《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》一書開啟了規(guī)范憲法學(xué)研究的潮流;陳端洪，北京大學(xué)法學(xué)院教授，以《論憲法作為國家的根本法與高級法》一文引發(fā)了憲法學(xué)研究中的政治憲法學(xué)與規(guī)范憲法學(xué)之爭。本期講壇是憲法解釋學(xué)、規(guī)范憲法學(xué)、政治憲法學(xué)的一次高端對話，也是正在逐漸走向成熟、走向多元化的中國憲法學(xué)的一次集中展示。

　　清華大學(xué)法學(xué)院院長王振民教授主持講壇

　　韓大元教授認(rèn)為，憲法文本承載了一個社會最基本的共識，憲法學(xué)研究和對憲法問題的討論，都應(yīng)當(dāng)以憲法文本為中心。如果不尊重文本，不能通過一定的解釋技術(shù)去澄清、證明文本的含義，則憲法學(xué)無法獲得獨立的生命。以文本為中心并不意味著憲法學(xué)研究要排斥其他學(xué)科的研究方法，也不意味著憲法學(xué)只關(guān)注文本而忽略對現(xiàn)實的考察，而是說所有憲法學(xué)研究都應(yīng)當(dāng)從文本出發(fā)進(jìn)行分析，最終又回到文本。憲法是國家的根本法，尊重憲法及憲法文本就是尊重這個國家最基本的政治和社會秩序。要維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和權(quán)威，就不應(yīng)當(dāng)經(jīng)常性地修改憲法，而應(yīng)通過憲法解釋的方法來處理憲法文本與社會現(xiàn)實之間的緊張關(guān)系。在今天這樣一個利益多元、矛盾多發(fā)的時代，應(yīng)當(dāng)讓憲法成為這個時代的“最高指示”。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院韓大元教授發(fā)表演講

　　高全喜教授的憲法學(xué)研究建立在厚重的思想史基礎(chǔ)之上。他認(rèn)為，研究中國的憲政必須有一個思想史的背景，中國憲政自100多年來，始終存在某種內(nèi)在的時間連續(xù)性。我們至今也沒有完成現(xiàn)代民族國家建構(gòu)的使命，這個“時代感”的判斷非常重要，不可將英美、歐陸諸國已經(jīng)完全成熟的日常政治憲政模式牽強比附到我們的時代。要深刻認(rèn)識時代，做出正確的時代判斷，就必須有歷史的眼光。從西方早期現(xiàn)代性的思想資源入手，以普通法的思想資源為重要參考，來證成我國憲政秩序的一些制度設(shè)計。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院高全喜教授發(fā)表演講

　　林來梵教授的憲法學(xué)研究帶有鮮明的學(xué)理特色。一方面，他提出憲法規(guī)范體系背后有一個更加深刻的規(guī)范憲法體系存在，它在本質(zhì)上是調(diào)和了憲法文本和憲法價值的產(chǎn)物。憲法學(xué)研究必須通過解釋性方法的運用與價值判斷，從條款中構(gòu)建出規(guī)范，而這種價值判斷歸根結(jié)底是一國憲法承載的“人格主義”價值關(guān)懷。另一方面，規(guī)范憲法也不是傳統(tǒng)的自然法學(xué)思考痕跡，而必須緊貼規(guī)范，強調(diào)價值進(jìn)入規(guī)范的客觀性與方法性，強調(diào)憲法規(guī)范的開放性，強調(diào)理性方法的重要性。

　　清華大學(xué)法學(xué)院林來梵教授發(fā)表演講

　　陳端洪教授認(rèn)為，憲法不僅僅是一套權(quán)利保障的敘事，還是對主權(quán)的規(guī)范落實與直接表達(dá)。陳端洪教授的研究沒有脫離憲法文本，又在一定程度上超越憲法文本，尋求和證明憲法文本敘述中的政治邏輯。他提出的政治憲法學(xué)強調(diào)必須關(guān)注政治實踐與慣例，關(guān)注國家整體的權(quán)力結(jié)構(gòu)、秩序、民族空間。與之相對，規(guī)范憲法學(xué)更加關(guān)注個體，關(guān)注具體權(quán)利的實現(xiàn)。他的研究帶有強烈的歷史感和時間感，強調(diào)既存政治秩序透過憲法表達(dá)的合理性，也強調(diào)學(xué)者的政治直覺與政治判斷對憲法解釋的重要性。

　　北京大學(xué)法學(xué)院陳端洪教授發(fā)表演講

　　臺下聽眾與臺上主講嘉賓互動交流

　　在4位主講嘉賓各自發(fā)表觀點之后，主講嘉賓之間、臺上與臺下，展開了一個多小時犀利、坦誠的互動交流，精彩紛呈、高潮不斷。夜幕漸漸降臨，主持人不得已結(jié)束了辯論。在向4位主講嘉賓頒發(fā)演講紀(jì)念牌之前，中國法學(xué)會林中梁秘書長發(fā)表了熱情洋溢、慷慨激昂的講話。

　　中國法學(xué)會黨組成員、秘書長林中梁同志作總結(jié)講話

　　林中梁秘書長指出，四位專家同時上臺演講，各抒己見，看法不一，體現(xiàn)了百家爭鳴、百花齊放的原則。本期講壇在現(xiàn)行憲法頒行30周年之際，以憲法學(xué)為主題，非常有意義。現(xiàn)行憲法很重要，沒有它就沒有我們中國30年的奇跡、迅速和平的崛起。當(dāng)然，不能說現(xiàn)行憲法已經(jīng)完美無缺了，但現(xiàn)在最重要的問題是憲法如何全面實施的問題。有些問題還要從憲法文本當(dāng)中去挖掘。

　　林中梁指出，中國法學(xué)創(chuàng)新講壇已經(jīng)舉辦了8期，始終高舉法學(xué)創(chuàng)新的大旗，很有價值、很有意義、很有影響力。十八大報告提出要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。創(chuàng)新不僅是科技創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)要創(chuàng)新，政治也要創(chuàng)新，政治文明也要創(chuàng)新。法學(xué)創(chuàng)新關(guān)系到國家法律制度的創(chuàng)新，法學(xué)創(chuàng)新的旗幟我們一直高高舉起，法學(xué)創(chuàng)新的講壇我們一直辦下去，讓它越辦越好，越辦越紅火，為我們國家法治建設(shè)作出更多的貢獻(xiàn)。

　　林中梁強調(diào)，十八大對國家法治建設(shè)提出了很多新的要求，作出了很多新的部署，是新的歷史起點，新的里程碑，我們將迎來我國法治建設(shè)更加美好的春天。法律界同志責(zé)無旁貸、責(zé)任重大、肩負(fù)重任、任重道遠(yuǎn)。希望每一位同志勇?lián)厝?，不?fù)黨和國家的重托與厚望，盡最大努力為我們國家法治建設(shè)，為理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新作出我們新的努力，貢獻(xiàn)我們的智慧和力量。

　　林中梁秘書長為主講嘉賓頒發(fā)演講紀(jì)念牌

　　本期講壇在形式上比以往有重大突破，幾位主講人從各自的研究立場、研究方法出發(fā)，對我國社會轉(zhuǎn)型中涌現(xiàn)出的各種憲法問題多角度地進(jìn)行切入，形成方法論層面的交鋒、不同學(xué)派之爭。隨著憲法學(xué)研究方法的多元化，規(guī)范憲法學(xué)、社會憲法學(xué)、政治憲法學(xué)、憲法解釋學(xué)、憲法經(jīng)濟(jì)學(xué)、憲法人類學(xué)等憲法流派或憲法部門正在我國逐漸形成。在研究方法上擁有共同見識的學(xué)者自發(fā)地形成學(xué)術(shù)群體或?qū)W術(shù)流派，通過爭鳴和批判，不斷反思自己的觀點、完善自己的理論，促使對方完善自己的觀點，使理論研究不斷走向深入。本期創(chuàng)新講壇以“中國憲法學(xué)研究方法之辯”為主題，為憲法解釋學(xué)、規(guī)范憲法學(xué)、政治憲法學(xué)搭建高端對話平臺，有利于推動憲法學(xué)方法論的進(jìn)一步多元化，強化方法論的理論根基，在此基礎(chǔ)上，通過不懈努力，形成中國自己的憲法學(xué)派。

　　第八期中國法學(xué)創(chuàng)新講壇會場

　　中國法學(xué)會會員部主任梁毅、《民主與法制》雜志總編劉桂明、法律信息部主任兼《中國法學(xué)》副總編李仕春、法律信息部副主任呂興煥，法律信息部王偉國處長、周楊副處長、彭小龍副研究員、陳謙信副研究員、曹菲博士等，法制日報社理論部主任蔣安杰，清華大學(xué)法學(xué)院余凌云副院長、聶鑫副教授、屠凱助理教授，中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院高秦偉教授、白斌講師、于文豪講師，北京航空航天大學(xué)黃卉副教授、王鍇副教授、田飛龍助理教授，中國人民大學(xué)法學(xué)院張翔副教授、王旭副教授，北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院副教授尹好鵬，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所翟國強副研究員等也參加了論壇。新華社、光明日報、法制日報、中新社、人民法院報、檢察日報、民主與法制等多家主流媒體與會報道，法制網(wǎng)獨家網(wǎng)絡(luò)直播。

　　中國法學(xué)創(chuàng)新講壇以推動法學(xué)創(chuàng)新為己任，努力為法學(xué)界同仁提供高水平的對話平臺。自2009年6月啟動以來，已經(jīng)成功舉辦了8期。前7期分別是：羅豪才教授的“中國行政法的平衡理論”、李龍教授的“人本法律觀”、張明楷教授的“行為功利主義刑法觀”、季衛(wèi)東教授的“法制重構(gòu)的新程序主義進(jìn)路”、范愉教授的“多元化糾紛解決機制與可持續(xù)發(fā)展”、龍宗智教授的“相對合理主義及其現(xiàn)實挑戰(zhàn)”、鄭永流教授的“實踐法律觀”,都是站在學(xué)科前沿，凝練根本性的重大問題，開辟嶄新的研究領(lǐng)域，言人所未言、見人所未見，形成了具有重大原創(chuàng)性的法學(xué)理論成果。