????????21. 念斌投毒案

?

　　基本案情：2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。警方經(jīng)過偵查，認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，遂逮捕念斌提起公訴。后該案歷時8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2014年8月22日 福建高院作出終審判決念斌無罪。 2014年9月 平潭縣公安局基于“新證據(jù)”對念斌投毒重新立案偵查。

　　推薦理由：司法制度的完善來自于每一個司法案件的公正處理，從這個角度講，反復審判的念斌案又何嘗不是完善中國特色社會主義司法制度的一次契機呢?!

　　22. 奧迪反壟斷案

　　案情簡介：2014年9月，湖北省物價局發(fā)布公告稱，一汽大眾銷售有限公司的奧迪事業(yè)部因多次組織湖北省內經(jīng)銷商達成銷售及維修價格壟斷協(xié)議，構成違法行為，被處以2.4858億元罰款，同時被處罰的還有湖北8家奧迪經(jīng)銷商，罰款金額共2996萬元。湖北省物價局表示，一汽大眾奧迪及經(jīng)銷商實施整車銷售的價格壟斷協(xié)議，剝奪、干預了下游經(jīng)營者的定價權，抬高了整車和備件的銷售價格，限制市場正常競爭秩序，違反了《反壟斷法》。

　　推薦理由：在中國存在的壟斷行為，汽車并非個案;汽車行業(yè)壟斷現(xiàn)象，奧迪也并非個案。除關稅等外界熟知的因素中之外，進口車價格虛高背后，還有其他不為人知的因素。此次奧迪被反壟斷調查，說明中國市場的法制化進程進一步加深，其意義除外界所看到的車企紛紛下調價格外，更重要的是為其他存在壟斷行為的車企敲響了警鐘。

　　23. 首例試管嬰兒冷凍胚胎繼承糾紛案

　　基本案情：江蘇宜興一對雙獨年輕夫妻不幸因車禍身亡，小兩口生前曾在南京鼓樓醫(yī)院做試管嬰兒，并留下4枚冷凍胚胎。為爭奪胚胎保留香火，雙方老人與醫(yī)院對簿公堂，要求醫(yī)院歸還胚胎。雙方老人的請求一審被駁回后，9月17日無錫市中級人民法院二審決定撤銷一審民事判決，支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎的請求。

　　推薦理由：該案的主要爭議是冷凍胚胎的法律地位，除此之外，該案的焦點還涉及到可能引發(fā)的代孕之憂，而我國對任何形式的代孕行為都是明令禁止的。而本案二審判決從倫理、情感和特殊利益保護三個方面闡述了支持失獨老人獲得子女冷凍胚胎監(jiān)管權、處置權的理由。認為“雙方父母與涉案胚胎亦具有生命倫理上的密切關聯(lián)性”，又是“唯一關心胚胎命運的主體”，“應當是胚胎之最近最大和最密切傾向性利益的享有者”。本案二審判決成為2014年法律界廣受稱贊的文書。

　　24. 快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案

　　基本案情：2014年9月24日，新華社報道，深圳快播科技有限公司法人代表王欣等5人被抓獲。警方查明，他們利用其公司研發(fā)的快播軟件，通過在全國多地布建服務器、碎片化存儲、遠端維護管理、實現(xiàn)視頻共享和綁定閱讀等方式，在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播淫穢視頻及侵權盜版作品，并通過收取會員費和廣告費等牟利，經(jīng)營額達數(shù)億元。

　　推薦理由：毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)不能成為侵犯知識產權的樂土。而“掃黃打非”的核心仍然是如何劃定清楚明晰的邊界。快播的盈利模式觸及到兩個法律問題：盜版跟色情。早期不受規(guī)制肆意發(fā)展，這實際上是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個縮影。對于網(wǎng)絡盜版，目前中國還沒有特別明確的規(guī)定，但罰款2.6億堪稱最高，也是國家監(jiān)管部門下決心讓此類企業(yè)退出市場的表現(xiàn)?？觳サ牡瓜陆o某些善打互聯(lián)網(wǎng)法律擦邊球的企業(yè)敲響警鐘。

　　25. 山東招遠涉邪教故意殺人案

　　基本案情：2014年5月28日21時許，山東招遠市一“麥當勞”快餐店內，張帆、張立冬等五名被告為發(fā)展邪教組織成員向被害人索要電話號碼遭拒，即認定其為“惡魔”，殘暴地將被害人圍毆致死。2014年10月11日，煙臺中院一審宣判張帆、張立冬等2人被判死刑，呂迎春被判無期徒刑，張航有期徒刑10年，張巧聯(lián)有期徒刑7年。2014年11月28日,山東高院二審維持原判。

　　推薦理由：山東招遠麥當勞5·28故意殺人案讓全社會再一次認識到邪教的危害，鏟除邪教仍然是我們所面臨的艱巨任務。