時間:2016-01-24 來源: 責(zé)任編輯:elite
一年來,我們緊緊圍繞全面依法治國實踐,切實抓好重大問題研究,智庫作用發(fā)揮取得明顯成效。一是認(rèn)真抓好“三項任務(wù)”的研究工作。分別成立了由黨組同志牽頭的三個項目領(lǐng)導(dǎo)小組。舉辦了主題為“推進中國特色社會主義法治理論創(chuàng)新和發(fā)展”的第十屆中國法學(xué)家論壇,分別向中政委及相關(guān)部門報送了《堅持和發(fā)展中國特色社會主義法治理論的指導(dǎo)意見》,關(guān)于“法官檢察官員額制試點情況”“建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度”專題調(diào)研報告,《民法總則》專家建議稿等。二是圍繞法治領(lǐng)域重大理論與實踐問題組織法學(xué)研究。根據(jù)四中全會《決定》重大任務(wù)和190項改革措施,確定了58項重點委托課題、24項“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題和287項年度課題。加強關(guān)于食品藥品安全、生態(tài)環(huán)境保障、司法體制改革、網(wǎng)絡(luò)安全、知識產(chǎn)權(quán)、外國司法制度比較等問題的專項研究。以“生態(tài)環(huán)境法治保障”為主題舉辦了中國法治論壇。三是推進研究成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化。制定《中國法學(xué)會課題結(jié)項成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化實施辦法(試行)》,豐富成果轉(zhuǎn)化形式,規(guī)范成果轉(zhuǎn)化程序。建立課題成果要報、成果發(fā)布制度,要求課題主持人在申請結(jié)項鑒定前提交至少1份成果要報,并在《法制日報》《民主與法制時報》開辟專欄陸續(xù)發(fā)表,其中一些成果還通過《要報》報送有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門。編輯出版《中國法學(xué)會部級課題成果要報匯編(2015年卷)》,收錄2015年完成結(jié)項的課題成果要報192篇。設(shè)立“中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫”,首批資助出版10部優(yōu)秀課題成果。四是推出《黨的十八屆四中全會重要舉措系列咨詢報告》,配合四中全會190項改革舉措的推進,通過發(fā)布課題、舉辦研討會、征集成果等方式組織專家學(xué)者開展研究,報送有關(guān)舉措的牽頭單位、參加單位。五是開展法律法規(guī)實施、地方立法、司法改革等第三方法治評估工作,受中政委委托,組織專家學(xué)者對人民陪審員制度、人民監(jiān)督員制度、立案登記制度、領(lǐng)導(dǎo)過問干預(yù)記錄制度等四項司法改革舉措的實施狀況進行了評估。六是重視調(diào)動和發(fā)揮專家學(xué)者的積極性,組織和推薦政治可靠、作風(fēng)過硬、業(yè)務(wù)突出的優(yōu)秀法學(xué)專家學(xué)者參與中央有關(guān)部門舉辦的研討會、座談會及文件起草、工作調(diào)研等活動,為決策機關(guān)聽取意見建議和專家學(xué)者建言獻策暢通了渠道。
搭建“專家咨詢會”平臺,是 2015年我們組織推動法學(xué)研究的最大亮點。為了為專家學(xué)者建言獻策提供更加通暢的渠道,我們與相關(guān)的研究會共同組織召開專家咨詢會,讓法律實務(wù)部門、法學(xué)院校、科研單位的同志在咨詢會上面對面溝通交流,充分發(fā)表各自的觀點和意見。僅在立法工作領(lǐng)域,就組織了38期“立法專家咨詢會”,就24部法律、10部行政法規(guī)和4部重要部門規(guī)章進行了討論,專家學(xué)者共545人次參加;此外,受中政委、最高人民法院、最高人民檢察院等委托,還圍繞司法體制改革組織了10多期咨詢會。每期咨詢會后,我們都及時把大家的意見匯總起來,并經(jīng)過認(rèn)真的梳理和提煉,形成一份專家咨詢報告報送相關(guān)部門,許多意見被相關(guān)法律草案或文件吸納。這項工作,受到中央領(lǐng)導(dǎo)同志和相關(guān)部門的高度評價和充分肯定,已經(jīng)成為中國法學(xué)會的又一個重要“品牌”。
一年來,我們圍繞把中國法學(xué)會建設(shè)成為我國法治領(lǐng)域的國家級核心智庫的目標(biāo),著力加強了中國法學(xué)會智庫體系建設(shè)。為開發(fā)研究會的智庫功能,推進協(xié)同創(chuàng)新和聯(lián)合研究,我們創(chuàng)新了研究會組織法學(xué)研究的形式,挑選了14個研究會,指導(dǎo)和協(xié)助它們組建了“法治研究方陣”,采取“研究會+法學(xué)院”模式,由1個研究會聯(lián)合5家左右在相應(yīng)領(lǐng)域有研究實力的法學(xué)院校或科研機構(gòu)合作開展課題研究,實現(xiàn)研究會的人才優(yōu)勢和相關(guān)實體性研究機構(gòu)的組織優(yōu)勢的“強強聯(lián)合”。適應(yīng)新形勢新任務(wù)的需要,對相關(guān)研究會的工作職責(zé)、研究領(lǐng)域等進行調(diào)整,如在董必武法學(xué)思想研究會的基礎(chǔ)上,拓展為“中國特色社會主義法治理論研究會”。穩(wěn)妥開展“中國法學(xué)會法治研究基地”認(rèn)定工作,認(rèn)定了5家科研機構(gòu)為“中國法學(xué)會法治研究基地”。
一年來,各地法學(xué)會、各研究會也在推出高質(zhì)量研究成果、積極服務(wù)決策參考方面取得了很大成績。以相關(guān)地方法學(xué)會為主舉辦的七大區(qū)域法治論壇,有力地服務(wù)了區(qū)域法治建設(shè)進程。吉林省法學(xué)會舉辦的檢察改革專題研討會,山西省法學(xué)會關(guān)于“政法機關(guān)服務(wù)和保障山西轉(zhuǎn)型綜改試驗區(qū)相關(guān)法律問題”的研究,上海市法學(xué)會關(guān)于“自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)法律問題”的研究,江蘇省法學(xué)會關(guān)于“推進審判制度改革相關(guān)問題”的研究,福建省法學(xué)會關(guān)于“生態(tài)環(huán)保法律問題”的研究,浙江省法學(xué)會關(guān)于“修復(fù)振興浙江漁場法治保障”的研究,四川省法學(xué)會關(guān)于“基層社會治理法律問題”的研究,新疆自治區(qū)法學(xué)會關(guān)于“反暴力、講法治、講秩序”問題的研究等,都取得了很好成效。法理學(xué)研究會圍繞中國法治發(fā)展道路的重大問題組織了研討,憲法學(xué)研究會加強了關(guān)于憲法監(jiān)督制度的研究,民法學(xué)研究會圍繞民法典編纂組織了系統(tǒng)研究,刑法學(xué)研究會聚焦《刑法修正案(九)》舉辦了系列學(xué)術(shù)研討會,刑事訴訟法學(xué)研究會深入開展了以審判為中心的訴訟制度改革的研究,行政法學(xué)研究會積極開展關(guān)于“法治政府評估”工作,社會法學(xué)研究會加強了關(guān)于勞動合同法的實施及完善等問題的研究,法學(xué)教育研究會圍繞創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機制、法律職業(yè)化建設(shè)等問題開展了專題研究,環(huán)境資源法學(xué)研究會組織專家積極參與環(huán)境保護法、大氣污染防治法等的立法工作,財稅法學(xué)研究會提出的“稅收法定”的建議被寫入立法法,國際經(jīng)濟貿(mào)易法學(xué)研究會圍繞“一帶一路”建設(shè)舉辦了系列研討會,行為法學(xué)會就經(jīng)濟新常態(tài)下的法律實施問題進行了研究,能源法研究會參與了能源法、電力法等法律的起草工作,世界貿(mào)易組織法研究會重點圍繞WTO和TPP等國際貿(mào)易規(guī)則開展了研究,等等。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博