吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 蔡立東

　　蔡立東(余斌點(diǎn)評(píng)人)：非常感謝大會(huì)的邀請(qǐng)，我覺得這樣一個(gè)題目是很有意義的。我理解余斌副研究員想提出一個(gè)裁判層級(jí)的概念，建立裁判結(jié)果的評(píng)估系統(tǒng)，我覺得這樣的思路是很有意義的。我們司法改革的目標(biāo)是讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。一個(gè)是效率，一個(gè)是裁判質(zhì)量，怎樣提高，不借用新技術(shù)是不能實(shí)現(xiàn)的。如果我們建立很好的法官知識(shí)管理系統(tǒng)，例如上海，提高效率、提高質(zhì)量，我覺得司法改革的中心目標(biāo)、中心工作是司法責(zé)任制的建立，建立的前提是裁判的質(zhì)量有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)估，中央也把司法責(zé)任制視為牛鼻子工程。怎樣實(shí)現(xiàn)?我認(rèn)為審判結(jié)果的評(píng)估是很重要的。我覺得對(duì)司法改革成效的一個(gè)重要觀測(cè)點(diǎn)，是文書質(zhì)量有沒有提高。海量文書用人工來看非常困難，就得嘗試用技術(shù)的手段對(duì)裁判文書進(jìn)行客觀評(píng)估，雖不能百分之百，所以我認(rèn)為這個(gè)研究是很有必要的?，F(xiàn)在法官看數(shù)據(jù)不是要多全，而是要準(zhǔn)確，多數(shù)據(jù)向精準(zhǔn)數(shù)據(jù)推進(jìn)。在現(xiàn)實(shí)的任務(wù)之下，這樣的研究非常有現(xiàn)實(shí)意義，也體現(xiàn)了年輕人對(duì)司法改革應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，從今天來看也有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，中國(guó)信息技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在世界上目前已走到世界前列。前些天跟臺(tái)灣法官交流，他們認(rèn)為臺(tái)灣沒有做到我們的程度。他們從86年就開始做這方面的事，他認(rèn)為我們已經(jīng)走到了他們前面。在這樣的任務(wù)面前，我們提出自己的一套解決方案，也就是余斌所說的概念，這種新的思路方向，在人工智能輔助下，對(duì)裁判整體質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而形成一個(gè)有效的知識(shí)管理系統(tǒng)，提供技術(shù)支持。我們也做了一些嘗試，對(duì)于目前現(xiàn)有技術(shù)的掌握，只能進(jìn)行多維度的切分，從這樣的角度盡量的提高精準(zhǔn)性，目前我們能做到的只能這樣。比如對(duì)一個(gè)基層法院文書進(jìn)行分割，然后進(jìn)行研究?？傊?，我們覺得這樣的努力是有意義的。

　　觀察余斌研究員的文章可以發(fā)現(xiàn)他對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)的使用還有提高空間，一變量二結(jié)果。例如公司人格否認(rèn)為什么在中國(guó)比美國(guó)容易，我們要結(jié)合中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)的情況，我們沒有很好的信用體系，我們?cè)嬖诓坏靡训那闆r下才提出這樣的訴訟，也影響到了司法實(shí)踐中的態(tài)度。這里要注意幾點(diǎn)：第一，我們?cè)谘芯恐幸鎰e數(shù)據(jù)之間到底是相關(guān)關(guān)系還是因果關(guān)系。第二，案例研究時(shí)要看是否存在替代性解釋，比如法官專業(yè)性不夠，或者不愿意學(xué)習(xí)，像你解讀的這些我們主要是知識(shí)管理系統(tǒng)不好，我覺得值得商榷。法官有時(shí)候出現(xiàn)問題不一定是知識(shí)不行，是否有可替代的解釋?所以，你在研究方法上還可以進(jìn)一步打磨。第三，利用人工智能替代人工的限度問題。我們面臨最大的一個(gè)難題是什么樣的案例可以參照。這個(gè)問題能否通過及其實(shí)現(xiàn)是很難的。英美法系中判例法雖然很成熟，但對(duì)具體判例能否參照也需要法官進(jìn)行區(qū)別之后決定，你是否能通過推送來實(shí)現(xiàn)?目前來看還做不到，但這個(gè)確實(shí)是未來努力的方向。最后，要注意自然語言處理的問題。計(jì)算機(jī)語言邏輯和人工語言邏輯是不一樣的。為什么在中國(guó)是不一樣的?我們使用語言非常隨意。在一個(gè)法官說理中，尤其是質(zhì)證方面計(jì)算機(jī)處理更困難。自然語言的理解和生成技術(shù)是很難實(shí)現(xiàn)的。如“白天鵝在水里游”這句話，不同的斷句可以有不同的理解。因此這個(gè)沒有人工是不可能做到的。所以，要有一個(gè)實(shí)現(xiàn)的路線圖、時(shí)間表，總之我認(rèn)為余斌研究員還可以繼續(xù)朝這個(gè)方向去研究。