央廣網(wǎng)北京7月22日消息(記者孫瑩)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天，由中國(guó)法學(xué)會(huì)、中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)、中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)共同舉辦的南海仲裁案法律專家座談會(huì)在北京召開。來自外交部、國(guó)家海洋局、中國(guó)社科院、中國(guó)政法大學(xué)、清華大學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院、外交學(xué)院等國(guó)家部委、高校院所的知名海洋法、國(guó)際法專家學(xué)者60多人齊聚座談會(huì)，對(duì)非法的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭于7月12號(hào)做出的嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的所謂裁決做進(jìn)一步法律評(píng)析。

　　菲律賓所提起的事項(xiàng)實(shí)質(zhì)是什么問題?為什么說所謂的裁決內(nèi)容違背國(guó)際公認(rèn)的法理原則?中國(guó)如何有效運(yùn)用法律工具、維護(hù)國(guó)家利益?對(duì)這些焦點(diǎn)問題，專家一一進(jìn)行了評(píng)析。

　　焦點(diǎn)一：菲律賓所提起的事項(xiàng)實(shí)質(zhì)不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》解釋與適用的爭(zhēng)端

　　專家們一致認(rèn)為，菲律賓所提起的事項(xiàng)實(shí)質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問題，不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》解釋與適用的爭(zhēng)端，因此，仲裁庭對(duì)所謂“南海仲裁案”進(jìn)行裁決缺乏管轄權(quán)和法理依據(jù)。外交部邊海司副司長(zhǎng)肖建國(guó)稱其為“三非產(chǎn)品”。

　　肖建國(guó)指出，“三非產(chǎn)品”就是菲律賓提出仲裁是非法的，仲裁庭提起管轄是非法的，作出的裁決也是非法的，這個(gè)是從頭到尾看的比較清楚的。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高之國(guó)分析，這個(gè)仲裁出乎于國(guó)際社會(huì)很多學(xué)者的意料。

　　高之國(guó)表示，現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)大部分的學(xué)者最不滿意的一點(diǎn)、最擔(dān)心的一點(diǎn)就是仲裁法庭對(duì)這個(gè)島礁123條第1款定義的解釋，要按照這個(gè)定義，世界上沒有幾個(gè)島能構(gòu)成島嶼，因?yàn)樘綅u是有機(jī)場(chǎng)的，1300米的機(jī)場(chǎng)，有機(jī)場(chǎng)的島都不叫島了，那世界上沒有機(jī)場(chǎng)的島多了去了。

　　焦點(diǎn)二：所謂的裁決內(nèi)容違背國(guó)際公認(rèn)的法理原則

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張文顯認(rèn)為，仲裁庭對(duì)菲律賓和中國(guó)的立場(chǎng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，武斷而偏袒地作出裁斷，明顯損害了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)利，裁決嚴(yán)重違背了公正的法治原則。從國(guó)際政治的角度看，這起仲裁案完全是一個(gè)披著法律外衣的政治鬧劇。

　　張文顯表示，事實(shí)上他就是用自己對(duì)《公約》的歪曲性的解釋而否定了中國(guó)的歷史性權(quán)利，否定了習(xí)慣國(guó)際法的存在。

　　這個(gè)案件的政治邏輯就是美國(guó)和日本企圖實(shí)施南海霸權(quán)的政治邏輯。

　　廈門大學(xué)南海研究院院長(zhǎng)傅崐成分析：“我們反對(duì)這種片面支付金錢組成仲裁庭，依照拒絕參與的情況下片面完成仲裁程序，這個(gè)本身是有重大瑕疵的，我們反對(duì)以這種殖民心態(tài)的強(qiáng)加于他國(guó)的這種心態(tài)來做成仲裁案，因?yàn)檫@樣子的仲裁本身，它就不是司法。”

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高之國(guó)強(qiáng)調(diào)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　高之國(guó)表示，這個(gè)裁決出來了沒有解決雙方原來的爭(zhēng)議，還把這個(gè)矛盾激化了，還把這個(gè)形勢(shì)搞的更糟糕了，帶來了更多的對(duì)抗，更多的事實(shí)認(rèn)定和法律的誤解，那這個(gè)裁決就不是一個(gè)好的裁決。

　　焦點(diǎn)三：中國(guó)作為國(guó)際法治的堅(jiān)定支持者和維護(hù)者，有責(zé)任推動(dòng)構(gòu)建和完善更加公正合理的國(guó)際海洋法律制度

　　外交部邊海司副司長(zhǎng)肖建國(guó)表示，中國(guó)政府會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持不承認(rèn)、不執(zhí)行的原則立場(chǎng)，我們并不孤單。

　　肖建國(guó)指出，大概有80多個(gè)國(guó)家公開支持中國(guó)，我們并不孤單，實(shí)際上目前只有3個(gè)國(guó)家說中國(guó)要明確執(zhí)行裁決的，就是美國(guó)、日本和澳大利亞，其他國(guó)家都沒有。所以真正孤立的是美國(guó)、日本和澳大利亞。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平指出，中國(guó)作為國(guó)際法治的堅(jiān)定支持者和維護(hù)者，對(duì)于21世紀(jì)國(guó)際海洋法律制度，我國(guó)國(guó)際法學(xué)界、海洋法學(xué)界在參與規(guī)則制定、完善規(guī)則體系、引領(lǐng)發(fā)展方向等方面肩負(fù)著義不容辭的責(zé)任。

　　陳冀平表示，要積極參與到國(guó)際海洋法治進(jìn)程中，在國(guó)際法、海洋法領(lǐng)域建立中國(guó)的話語體系，推動(dòng)構(gòu)建和完善更加公正合理的國(guó)際海洋法律制度，為海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供強(qiáng)有力的法律支撐和法律保障，為維護(hù)國(guó)家權(quán)益、維護(hù)世界和平做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。