何勤華：第二分論壇一共有五位報告人報告和點評，一位是首都經濟貿易大學法學院的講師陳寒非博士，一位是江蘇省徐州市中級人民法院刑一庭法官助理何秀娟法官，還有一位是中國社科院法學所盧超副研究員報告，還有一位浙江大學光華法學院博士生郭棟博士，第五位是山東政法學院宋加秘同學，五位報告人。評論人五位，一位是清華大學法學院的高其才教授，華東師范大學法學院的錢葉六教授，中央黨校國家行政學院政法教研部副主任封麗霞教授，中國政法大學法學院黨內法規(guī)研究中心主任王建芹教授，上海文史館館長華東政法大學教授郝鐵川老師。

　　第二分論壇著重探討五個問題，第一個問題關于鄉(xiāng)村治理當中多元的規(guī)范層次沖突以及整合，包括在實踐當中怎么運作的更好。

　　第二個問題，在刑事審判角度如何借鑒楓橋經驗，報告和評論人指出，不能僅僅局限刑事審判，把它推廣到形勢審判理論，推廣到以人為本的核心，推廣到依靠群眾、和解手段等方面做的更好。

　　第三個問題，探討了信訪改革當中內嵌的張力以及疏解，報告人和專家都集中圍繞信訪在現在的價值、優(yōu)點以及缺陷，以及怎么通過法治手段解決，尤其現在進入到網絡時代，這個專家的發(fā)言對于我們參加論壇的同志有很大的幫助。

　　第四個問題，行政權和公民權利的保障，例子是公路貨運當中超限超載違法處罰達成的默契，達成的共謀，達成的共治怎么解決，行政權利擴張當中怎么保證公民權利，怎么限制公權力濫用，這也給我們很大的體會。

　　第五個問題主要探討了怎么既保障攤販的就業(yè)權，當然原題是生存權，以及城市治理當中行政執(zhí)法的權利，兩者怎么更好的處理，報告人圍繞這個問題講了國外的經驗以及中國境外的經驗，探討怎么既能夠使城市變得更加美好，更加干凈，更加漂亮，又同時能夠使弱勢群體，尤其是小攤小販他們的權利能夠得到很好的保障。

　　這個論壇另外一個感到很高興的是最后鮑紹坤秘書長總結的時候提到，我們老中年三代，年齡最大快七十歲了，有一個報告人是本科生，本科二年級的學生，宋加秘同學，他非常年輕，這使我們看到了法治建設的希望，也看到年輕人對法治的追求，對公民權利意識的贊揚。

　　謝謝大家！