謝謝主持人，感謝論壇組委會，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，同仁，女士們先生們，大家下午好！能夠受邀中國法學(xué)青年論壇，并擔(dān)任何秀娟等三位實務(wù)人士合作完成的一篇作品的評議人，倍感榮幸，同時感到惶恐?；炭值氖瞧綍r本人主要從事刑法學(xué)教學(xué)和科研工作，對今天論壇所討論的議題，關(guān)注并不多，因此對我個人來說，出席這樣的盛會更多是一次向年輕人學(xué)習(xí)和請教的機會，特別感謝論壇的巧合安排，我評議的作品第一作者是我法大的師妹。

　　從主旨來看，文章在基于首先從刑事司法的角度界定楓橋經(jīng)驗理論內(nèi)涵，進而側(cè)重闡述楓橋經(jīng)驗在刑事審判工作中的具體應(yīng)用，最后運用實證研究方法，以XZ市法院近三年輕傷害案件為例，著力分析刑事審判工作中的一些問題，并以楓橋經(jīng)驗的基本精神為指針，有針對性的就輕傷害案未來刑事審判工作提出一些頗具建設(shè)性意見和建議。

　　內(nèi)容上有創(chuàng)新，對實務(wù)有指導(dǎo)性，具有推廣價值。

　　首先，本文研究視角獨特，較有新意。如文章所指出一樣，從已有研究成果來看，少見有研究將楓橋經(jīng)驗和刑事審判制度及實務(wù)兩者聯(lián)系起來。從這點來看，本文關(guān)于楓橋經(jīng)驗治理刑事審判的價值有重要的創(chuàng)新價值，楓橋經(jīng)驗歷久彌新，靠的是堅持中求發(fā)展，變化中求創(chuàng)新。如文章所指出一樣，新時代刑事審判工作賦予了楓橋經(jīng)驗的理論內(nèi)涵是，以人為本，依靠群眾為核心，以化解矛盾預(yù)防犯罪為目的，以教育為主，懲罰為輔為理念，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，社區(qū)矯正等制度都可以說是楓橋經(jīng)驗的基本內(nèi)涵和要義，在新時代背景下的豐富發(fā)展和創(chuàng)新，在很大程度上彰顯了教育為主，懲罰為輔，化解矛盾，預(yù)防犯罪，促進社會和諧和穩(wěn)定，以及以人為本，人文主義的原則目的和理念。

　　其次，本文實務(wù)性較強。本文三位作者都是檢察院或者法院部門的工作人員，他們立足實務(wù)工作的經(jīng)驗，具有針對性認(rèn)識深刻，富有啟迪性，例如文章指出輕傷害案司法審判存在著緩刑免予刑事處罰，以及被告人是否及時履行賠償義務(wù)，進而提出對輕傷害案件有必要確立適用緩刑免予刑事處罰的一般原則，正確認(rèn)識被害人諒解，辯證分析前科劣跡。這些建議與楓橋經(jīng)驗的精神具有高度的契合性。作者在文章中所體現(xiàn)和彰顯楓橋經(jīng)驗對輕傷害案的審判經(jīng)驗，其實可不可以考慮對案件的具體情況，對細(xì)致輕微的故意犯罪及過程犯罪都可以使用。

　　因為本文研究的視點立足刑事審判，是不是楓橋經(jīng)驗的精神可以考慮使用刑事訴訟程序的整個過程，包括起訴、審判來執(zhí)行？這是我個人對作者的一點建議。

　　最后，文章在寫作上充分運用實證分析研究方法，著力對XZ市近三年基層法院審理的1681起輕傷害案的特點、刑法適用情況及存在的問題進行深入剖析認(rèn)真，這種實事求是嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的學(xué)術(shù)態(tài)度和精神值得贊譽。

　　今年是毛澤東同志批示學(xué)習(xí)推廣楓橋經(jīng)驗55周年，是習(xí)總書記指示堅持發(fā)展楓橋經(jīng)驗15周年，應(yīng)當(dāng)說浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)的楓橋經(jīng)驗是浙江基層社會治理傳家寶，楓橋經(jīng)驗發(fā)展到今天，其意義不限于小事不出存，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地化解，而是不斷賦予新的含和生命力。

　　新時代下的楓橋經(jīng)驗不僅符合以人民為中心的發(fā)展思想，也契合現(xiàn)代發(fā)展理念。借此我個人以為，包括刑事審判的刑事法治工作中要嚴(yán)格遵循罪刑法定，牢牢把握司法為引領(lǐng)，樹立、踐行、堅持尊重和保障人權(quán)，繼承弘揚和發(fā)展楓橋經(jīng)驗，并積極貫徹和推行彰顯楓橋經(jīng)驗的各項刑事司法制度，在依法懲治違法和提高司法公信力的同時，把化解矛盾預(yù)防犯罪貫穿刑事司法全過程，努力促進和實現(xiàn)社會和諧和穩(wěn)定，謝謝大家！