亞非法律協(xié)商組織秘書長肯尼迪·加斯頓(Kennedy Gaston)主持該議題討論。他表示，“一帶一路”法律交流與合作可通過多個(gè)渠道進(jìn)行，包括締結(jié)條約、舉行磋商、開展民商事司法協(xié)助、能力建設(shè)，以及探索建立合作機(jī)構(gòu)解決相關(guān)具體問題等。

　　越南法學(xué)家協(xié)會常務(wù)副會長兼副秘書長黎明心(Le Minh Tam)表示，“一帶一路”為東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，法律交流和合作對保障“一帶一路”的成功非常重要。各方可開展多種形式的合作，如加強(qiáng)各層級政府機(jī)構(gòu)交流，增進(jìn)互信和了解;開展聯(lián)合研究，降低項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn);共建法律規(guī)范，減少法律沖突帶來的負(fù)面影響;組織法律培訓(xùn)，輸送高質(zhì)量專業(yè)人才;加強(qiáng)司法合作等。他并指出，“一帶一路”爭端解決機(jī)制應(yīng)尊重各國的法律傳統(tǒng)和司法主權(quán)。

　　中華全國律師協(xié)會會長、中國法學(xué)會律師法學(xué)研究會會長王俊峰表示，法治是“一帶一路”合作機(jī)制構(gòu)建的基本支撐和重要保障，也是推進(jìn)“一帶一路”的重要路徑。“一帶一路”參與國家眾多，法治水平差異大，法律體系、文化傳統(tǒng)也存在著諸多不同，如何構(gòu)建良好的法治環(huán)境，已成為“一帶一路”參與方的共同利益訴求和現(xiàn)實(shí)關(guān)切。呼吁各國政府大力支持民間團(tuán)體、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)參與“一帶一路”法治合作。

　　坦桑尼亞外交與東非合作法律事務(wù)司代司長卡羅琳·齊佩塔(Caroline Chipeta)高度贊揚(yáng)“一帶一路”對坦桑尼亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，認(rèn)為“一帶一路”參與國需共同建立可預(yù)測的法律制度，使企業(yè)和個(gè)人更有信心參與“一帶一路”建設(shè)，開展投資和貿(mào)易。她提議建立相關(guān)機(jī)制解決商事爭端，并發(fā)展一套有關(guān)企業(yè)運(yùn)作、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等方面的規(guī)則。

　　巴西外交部政策司副司長布雷茲·內(nèi)托(Braz Neto)贊賞“一帶一路”在促進(jìn)互聯(lián)互通方面取得的巨大成就，認(rèn)為“一帶一路”是21世紀(jì)最重要的項(xiàng)目之一，視野宏大，對全球經(jīng)濟(jì)或貿(mào)易發(fā)展都有很大推動作用。表示應(yīng)在中巴戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系框架下，加強(qiáng)相互協(xié)調(diào)，發(fā)揮更多協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)雙邊關(guān)系發(fā)展，促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。

　　北京市政法職業(yè)學(xué)院院長，北京市法學(xué)會“一帶一路”法律研究會會長許傳璽指出，目前關(guān)于“一帶一路”建設(shè)研究主要集中在國際政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域，對法律問題的關(guān)注相對較少。要實(shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議，法治保障是必不可少的關(guān)鍵要素。只有在合理有效的法律框架下，才能協(xié)調(diào)和規(guī)范各方行為，促進(jìn)雙邊和多邊合作，實(shí)現(xiàn)“一帶一路”參與國的互利共贏。必須對“一帶一路”國家的法律制度進(jìn)行深入系統(tǒng)研究，在此進(jìn)基礎(chǔ)上推動雙邊和多邊合作?！耙粠б宦贰狈蓡栴}研究應(yīng)結(jié)合“一帶一路”建設(shè)總體布局，聚焦對外投資、貿(mào)易、交通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、爭議解決、法律合作五大領(lǐng)域。

　　東盟法律協(xié)會主席阿維利諾·克魯茲(Avelino V. Cruz)表示，“一帶一路”倡議的提出恰逢其時(shí)，東盟是中國重要伙伴，參與“一帶一路”將給雙方帶來機(jī)遇。目前，東盟國家與中國在一些問題上已達(dá)成了共識，這使得東盟國家可以更深入地參與“一帶一路”倡議，并從中獲益。

　　斯坦福大學(xué)法學(xué)院“中國指導(dǎo)性案例項(xiàng)目”創(chuàng)辦人、總監(jiān)熊美英(Mei Gechlik)介紹，該項(xiàng)目通過網(wǎng)站、舉行研討會、出版“一帶一路”案例專輯等形式，擴(kuò)大中國最高人民法院公布的指導(dǎo)性案例的影響，有利于促進(jìn) “一帶一路”法律交流與合作。她指出，指導(dǎo)性案例彰顯了中國法院對“一帶一路”當(dāng)事人法律利益的保護(hù)，提升了當(dāng)事人信心。

　　亞太法協(xié)候任主席崔正煥(Chunghwan Choi)分析了“一帶一路”法律合作的實(shí)務(wù)問題，指出法律合作有助于融合不同法律制度，減少相互法律沖突。加強(qiáng)法律合作，要有長期戰(zhàn)略和計(jì)劃，促進(jìn)文化和法律制度融合。在具體層面，要明確有關(guān)跨境法律問題，并利用現(xiàn)有平臺或探討建立新平臺解決相關(guān)問題，開展合作。

　　評議

　　對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長石靜霞在評議時(shí)表示，各位嘉賓一致認(rèn)可法律交流與合作的重要性，強(qiáng)調(diào)了法律交流與合作的意義，并提出了具體建議，使人受益匪淺。她表示，“一帶一路”倡議是對現(xiàn)有秩序的改善，現(xiàn)有法律制度將繼續(xù)發(fā)揮重要作用。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對“一帶一路”法律問題的研究，更好地促進(jìn)法律交流和合作。

　　德國“歐亞之橋”項(xiàng)目創(chuàng)始人莫里茨·魯?shù)婪?Moritz Rudolf)在評議時(shí)表示，中方要進(jìn)一步向外界介紹“一帶一路”的具體實(shí)施過程，同時(shí)可考慮推出一個(gè)新平臺，納入“一帶一路”相關(guān)國際文件，以便各方更好地理解 “一帶一路”。