郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月30日 星期三
位置: 首頁(yè) 》部級(jí)課題 》課題成果
我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益保障的制度設(shè)計(jì)

時(shí)間:2017-08-29   來(lái)源:研究部  責(zé)任編輯:att2014

我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益保障的制度設(shè)計(jì)

山東師范大學(xué) 曾彩琳副教授

  山東師范大學(xué)曾彩琳副教授主持的中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題階段性成果,分析了我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益受損現(xiàn)狀及受損原因,并提出了加強(qiáng)我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益保障的對(duì)策建議。

  一、自然保護(hù)地居民權(quán)益受損現(xiàn)狀

  (一)經(jīng)濟(jì)利益受損

  自然保護(hù)地大多位于偏遠(yuǎn)山區(qū),居民“靠山吃山,靠水吃水”,對(duì)自然資源有著很強(qiáng)的依賴性。這些地區(qū)一旦被劃歸為自然保護(hù)地,居民就不能再在其中從事采藥捕獵、伐木開(kāi)礦等活動(dòng),這實(shí)際上否認(rèn)了居民對(duì)保護(hù)地自然資源的使用權(quán),直接導(dǎo)致居民經(jīng)濟(jì)收入下降。此外,一些保護(hù)地建成并開(kāi)展保護(hù)后,野生動(dòng)物種群數(shù)量發(fā)展較快,現(xiàn)有保護(hù)地面積難以滿足所有野生動(dòng)物對(duì)食物、活動(dòng)空間的要求,野生動(dòng)物如越出保護(hù)地進(jìn)入社區(qū),將給居民的農(nóng)作物、林作物等財(cái)產(chǎn)造成一定程度的破壞。

  (二)人身安全受損

  自然保護(hù)地受保護(hù)動(dòng)物除損壞居民財(cái)產(chǎn)外,還常出入社區(qū)傷害居民人身甚至造成居民死亡,使自然保護(hù)地居民人身安全受到極大威脅。而依據(jù)《野生動(dòng)物保護(hù)法》等法律,保護(hù)區(qū)內(nèi)某些動(dòng)物是受保護(hù)動(dòng)物,居民不能對(duì)其捕捉、獵殺,在此種情形下,如何保障居民的人身安全、如何補(bǔ)償居民因受動(dòng)物傷害而產(chǎn)生的損害,這是立法無(wú)法回避的問(wèn)題。

  (三 )文化利益受損

  有些保護(hù)地不僅生物多樣性資源豐富,而且蘊(yùn)含著豐富的民族文化、宗教文化等文化資源,自然保護(hù)地的設(shè)立不僅會(huì)打亂當(dāng)?shù)鼐用裱匾u了幾十年甚至幾百年的居住方式、生活習(xí)慣,還可能造成在此環(huán)境中形成的獨(dú)特文化的消失。

  二、我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益受損的法律原因分析

  我國(guó)當(dāng)前立法主要強(qiáng)調(diào)對(duì)自然保護(hù)地的建設(shè)和管理,而在保護(hù)地居民權(quán)益保障方面仍存在較大的缺失,具體表現(xiàn)在:

  (一)管理制度不清晰,不利于居民主張權(quán)利

  在我國(guó),各種不同類型的自然保護(hù)地所屬的管理部門(mén)不同,如環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)綜合管理自然保護(hù)區(qū),林業(yè)、農(nóng)業(yè)、地質(zhì)礦產(chǎn)、水利、海洋等有關(guān)行政主管部門(mén)在各自的職責(zé)范圍內(nèi),主管有關(guān)的自然保護(hù)區(qū);建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)風(fēng)景名勝區(qū)的監(jiān)督管理工作,其他有關(guān)部門(mén)按照相關(guān)職責(zé)分工,負(fù)責(zé)風(fēng)景名勝區(qū)的有關(guān)監(jiān)督管理工作。這種多級(jí)別、多部門(mén)的自然保護(hù)地管理體制在實(shí)際中容易造成相互扯皮、推諉,有利可圖時(shí)各部門(mén)爭(zhēng)先恐后,出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)卻無(wú)人去管。同時(shí),我國(guó)還經(jīng)常發(fā)生自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等“你中有我,我中有你”的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。同一個(gè)地域有多個(gè)頭銜,多個(gè)部門(mén)都可以介入,這又加劇了自然保護(hù)地管理機(jī)關(guān)權(quán)力的沖突。

  (二)參與制度不健全,不利于居民表達(dá)自己的利益訴求

  長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)自然保護(hù)地在管理上實(shí)行的是一種封閉式的管理模式,管理只是當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)管理部門(mén)的事,保護(hù)地居民被排斥在外,他們只是被動(dòng)的接受者,必須服從來(lái)自管理者的安排,不能充分發(fā)出自己的聲音。雖然在某些法律法規(guī)中有關(guān)于自然保護(hù)地設(shè)立時(shí)要聽(tīng)取各方面意見(jiàn),與居民進(jìn)行協(xié)商的規(guī)定,但這種協(xié)商、聽(tīng)證在現(xiàn)實(shí)中往往流于形式,公眾的意見(jiàn)很難發(fā)揮決定性的作用。并且,這種協(xié)商或聽(tīng)證也僅限于自然保護(hù)地的設(shè)立,對(duì)居民如何參與自然保護(hù)地的管理,及時(shí)表達(dá)自己的利益需求,卻未有明確規(guī)定。

  (三)補(bǔ)償制度不明確,不利于受損居民受償

  對(duì)遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害的保護(hù)地居民的補(bǔ)償,現(xiàn)行法律大多只作原則性規(guī)定,難于實(shí)際操作,不利于受損居民受償。例如,《風(fēng)景名勝區(qū)條例》第11條規(guī)定,“風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的土地、森林等自然資源和房屋等財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人、使用權(quán)人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。因設(shè)立風(fēng)景名勝區(qū)對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的土地、森林等自然資源和房屋等財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人、使用權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償”,但對(duì)于由誰(shuí)補(bǔ)償、如何補(bǔ)償卻未作明確規(guī)定。

  (四)利益分享制度不完備,不利于協(xié)調(diào)保護(hù)地與當(dāng)?shù)鼐用耜P(guān)系

  隨著人們對(duì)自然保護(hù)地地位和作用的逐步認(rèn)可和重視,其蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)利益也越來(lái)越受到關(guān)注。保護(hù)地能否得到有效的保護(hù),在一定程度上取決于保護(hù)地利益相關(guān)者利益分享的公平性和合理性。保護(hù)地的利益相關(guān)者眾多,不僅包括當(dāng)?shù)卣?、保護(hù)地管理機(jī)構(gòu)、保護(hù)地經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等,也包括本土居民。而長(zhǎng)期以來(lái),由于片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)地建設(shè)和保護(hù)的重要性,保護(hù)地居民的權(quán)利沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,保護(hù)地居民承擔(dān)了不應(yīng)由其承擔(dān)的保護(hù)地的建立成本,卻沒(méi)有獲得對(duì)等的利益分享,這對(duì)于保護(hù)地居民是不公平、不合理的,也易導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)保護(hù)地建設(shè)產(chǎn)生敵對(duì)情緒。

  (五)救濟(jì)制度不完善,不利于救濟(jì)居民權(quán)益

  景區(qū)居民權(quán)益受損后,一方面,可要求主管部門(mén)解決。但由于我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)管理機(jī)構(gòu)眾多,各部門(mén)從自身利益出發(fā),往往互相推脫,這使處于弱勢(shì)的景區(qū)居民權(quán)益難以得到救濟(jì);另一方面,景區(qū)居民也可向法院尋求司法救濟(jì)。但是,目前在景區(qū)居民與景區(qū)經(jīng)營(yíng)者、管理者間的糾紛處理上,仍適用普通程序,訴訟程序繁雜、審理時(shí)限長(zhǎng),成本較高,這讓許多景區(qū)居民望而卻步。

  三、我國(guó)自然保護(hù)地居民權(quán)益保障的制度設(shè)計(jì)

  (一)理順管理制度

  對(duì)于我國(guó)自然保護(hù)地管理機(jī)構(gòu)存在的重復(fù)建設(shè)、多部門(mén)職能交叉重疊等現(xiàn)象,一方面,應(yīng)根據(jù)各自的資源條件、功能對(duì)自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等進(jìn)行明確定位,整頓彼此重合的現(xiàn)象,避免一個(gè)區(qū)域身兼數(shù)職;另一方面,對(duì)自然保護(hù)地設(shè)立專職機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)一、垂直管理,以避免因多部門(mén)管理而出現(xiàn)條塊分割、各自為政的局面。

  (二)明確居民參與制度

  居民參與不應(yīng)是走過(guò)場(chǎng)的咨詢式參與或象征性參與,而應(yīng)是一種實(shí)際的、全方位的參與。不僅要吸收居民參與日常的事務(wù)性工作,更要吸收居民參與管理、決策,建立起保護(hù)地和社區(qū)共同管理的體制。在具體構(gòu)建居民參與機(jī)制時(shí)可考慮:第一,在保護(hù)地管理機(jī)構(gòu)中吸收一定比例的保護(hù)地居民加入;第二,吸收保護(hù)地居民參與經(jīng)營(yíng);第三,建立保護(hù)地居民利益代言機(jī)構(gòu)。

  (三)完善損失補(bǔ)償制度

  1.明確補(bǔ)償?shù)闹黧w

  按照“誰(shuí)受益、誰(shuí)補(bǔ)償”原則,補(bǔ)償主體從根本上說(shuō)應(yīng)是社會(huì)大眾,但社會(huì)大眾是不確定的多數(shù)人,因此需由代表大眾的國(guó)家來(lái)具體負(fù)責(zé)補(bǔ)償?!兑吧鷦?dòng)物保護(hù)法》第14條雖規(guī)定了因保護(hù)國(guó)家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,造成農(nóng)作物或者其他損失的,由當(dāng)?shù)卣o予補(bǔ)償,但是沒(méi)有明確規(guī)定是由省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)補(bǔ)償?!爱?dāng)?shù)卣钡慕缍ú磺澹瑢?dǎo)致實(shí)際操作過(guò)程中補(bǔ)償義務(wù)主體不明,在需要給保護(hù)地居民補(bǔ)償時(shí),各級(jí)政府往往相互推諉,“依法踢皮球”。因此,為使“當(dāng)?shù)卣钡难a(bǔ)償責(zé)任能切切實(shí)實(shí)承擔(dān)起來(lái),就必須將補(bǔ)償責(zé)任落實(shí)到某一級(jí)別的政府或政府具體部門(mén)身上。

  2.拓寬補(bǔ)償?shù)慕?jīng)費(fèi)來(lái)源

  對(duì)補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)不足問(wèn)題,可以參照國(guó)際通行的做法,通過(guò)多種渠道來(lái)籌措補(bǔ)償經(jīng)費(fèi),不僅地方政府要投入專門(mén)的資金用于補(bǔ)償,國(guó)家也應(yīng)專門(mén)撥款用作補(bǔ)償基金,同時(shí)還可廣泛吸納社會(huì)各方面的資金。

  3.實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償方式多樣化

  價(jià)金補(bǔ)償應(yīng)是最主要、最實(shí)用的補(bǔ)償方式。除此之外,也可根據(jù)不同自然保護(hù)地的特點(diǎn),給予當(dāng)?shù)鼐用褚詡€(gè)性化的補(bǔ)償,如進(jìn)行技術(shù)補(bǔ)償,為受損地區(qū)提供技術(shù)服務(wù),培養(yǎng)技術(shù)人才,提高受損居民的生產(chǎn)技能;進(jìn)行政策補(bǔ)償,為受損地區(qū)居民提供低息貸款或稅金優(yōu)惠;為居民提供就業(yè)機(jī)會(huì),擴(kuò)大其收入來(lái)源等。

  (四)健全利益分享制度

  1.確立自然保護(hù)地居民利益分享的基本原則

  這是保護(hù)地居民參與利益分享的重要依據(jù)。在保護(hù)地居民參與利益分享的過(guò)程中,必須堅(jiān)持公平、合理的總原則。在處理具體問(wèn)題時(shí),還可根據(jù)實(shí)際情況適用平衡兼顧原則、投入與收益對(duì)等原則、溝通協(xié)商原則等。

  2.確認(rèn)自然保護(hù)地居民利益分享的主體地位

  這是保護(hù)地居民參與利益分享的前提。要切實(shí)保障自然保護(hù)地居民利益,首先應(yīng)從制度上承認(rèn)保護(hù)地居民對(duì)保護(hù)地各種經(jīng)濟(jì)利益的分享權(quán),并且認(rèn)可他們?cè)诶娣窒砩舷碛幸欢ǔ潭鹊膬?yōu)先權(quán)。

  3.明確自然保護(hù)地居民可分享的經(jīng)濟(jì)利益范圍

  這是保護(hù)地居民參與利益分享的條件。一個(gè)合理的利益分享機(jī)制必須明確保護(hù)地內(nèi)包括哪些經(jīng)濟(jì)效益,其中哪些又是可以為相關(guān)利益主體所共同分享的。

  4.確定自然保護(hù)地居民參與利益分享的方式

  這是保護(hù)地居民參與利益分享的根本途徑和保障。保護(hù)地居民參與利益分享的方式可以靈活多樣,如允許居民在不損害保護(hù)地內(nèi)生態(tài)資源的前提下繼續(xù)使用當(dāng)?shù)啬承┳匀毁Y源、將一部分保護(hù)地門(mén)票收入分配給當(dāng)?shù)鼐用窕蛘哂脕?lái)進(jìn)行社區(qū)公益性建設(shè)、利用自然保護(hù)地的優(yōu)勢(shì)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)以增加居民經(jīng)濟(jì)來(lái)源等。

  (五)完善權(quán)利救濟(jì)制度

  首先,完善行政救濟(jì)制度。由于保護(hù)地居民所面臨的侵權(quán)者往往是處于強(qiáng)勢(shì)地位的政府部門(mén)及其意志代表的保護(hù)地管理機(jī)構(gòu),按照通常的“須經(jīng)行政復(fù)議或行政訴訟”的維權(quán)程序,程序復(fù)雜且成本昂貴,很難實(shí)現(xiàn)保護(hù)地居民的維權(quán),因此還應(yīng)考慮設(shè)計(jì)一套快捷高效、成本低廉的保護(hù)地糾紛解決機(jī)制,使受損害的居民權(quán)利得到恢復(fù),利益得到補(bǔ)救;其次,簡(jiǎn)化司法救濟(jì)程序。通過(guò)縮短審限、降低案件受理費(fèi)、減少舉證責(zé)任等方式,提高保護(hù)地居民尋求司法救濟(jì)的積極性。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱