?

6月2日上午，中國法學(xué)會2016年課題選題專家論證會在中國法學(xué)會機(jī)關(guān)召開

　　6月2日上午，中國法學(xué)會2016年課題選題專家論證會在中國法學(xué)會機(jī)關(guān)召開。來自中國社科院、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等法學(xué)院校的專家代表，圍繞中國法學(xué)會2016年度招標(biāo)課題和委托課題選題進(jìn)行了深入討論。會議由研究部副主任彭伶主持。

?

研究部李仕春主任、彭伶副主任

　　研究部主任李仕春首先向大家介紹了中國法學(xué)會課題選題征集制度及本次選題征集的情況。課題選題的價值是課題成果質(zhì)量的基礎(chǔ)。中國法學(xué)會向來高度重視課題選題工作，每年選題的確定都要經(jīng)過3-4個月的廣泛征集和充分研究討論。本次專家論證會討論的選題來自于幾個方面：中央重要文件講話涉及的法治建設(shè)重點;中國法學(xué)會2016年工作要點確定的研究課題;中央有關(guān)部門建議的選題和希望加強(qiáng)研究的重點問題;各省級法學(xué)會、各研究會報送的選題和年度研究重點;面向社會公開征集的選題。研究部學(xué)術(shù)研究處在對征集的選題進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上提出了建議選題目錄，研究部內(nèi)部也已經(jīng)就選題目錄做過一次篩選和討論。為了進(jìn)一步提高選題的針對性、有效性和可行性，研究部特專門組織專家論證會，聽取大家的真知灼見。希望各位專家暢所欲言，就各自專業(yè)領(lǐng)域的重要理論和實踐問題提出選題建議。

　　中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所王敏遠(yuǎn)研究員，最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長、武漢大學(xué)法學(xué)院馮果教授，中國人民大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長王軼教授，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院曹明德教授，北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長熊躍敏教授，中國人民大學(xué)法學(xué)院張翔教授，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所李洪雷研究員，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所管育鷹研究員，北京大學(xué)法學(xué)院肖江平副教授，中國人民大學(xué)法學(xué)院付立慶副教授，北京師范大學(xué)法學(xué)院廖詩評副教授，北京航天航空大學(xué)法學(xué)院田飛龍講師應(yīng)邀參加了會議。與會專家學(xué)者認(rèn)為，中國法學(xué)會的課題選題體現(xiàn)出鮮明的問題意識和較強(qiáng)的實踐性，緊密聚焦重大領(lǐng)域的法治問題，突出理論聯(lián)系實際，既符合法學(xué)會的職能定位，又充分尊重和體現(xiàn)了學(xué)術(shù)規(guī)律。建議課題選題更加突出題目本身的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)增長點，問題分布應(yīng)當(dāng)能夠充分反映國家法治建設(shè)的重點，設(shè)置更多法律實施狀況評估類、實證調(diào)研類的課題，增設(shè)資助已有成果進(jìn)行深化研究和延伸性研究的課題類別。與會專家針對民法典編纂、“一帶一路”戰(zhàn)略、互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)、司法改革等重點領(lǐng)域提出了很多好的選題建議，并對如何完善現(xiàn)有選題提出了很多有價值的意見和建議。

　　會議持續(xù)了3個小時才結(jié)束。研究部將在充分吸收各位專家意見和建議的基礎(chǔ)上對選題建議進(jìn)行修改完善，提交中國法學(xué)會學(xué)術(shù)委員會和中國法學(xué)會黨組會議審議，爭取中旬發(fā)布申報公告。