時(shí)間:2013-01-22 來源: 責(zé)任編輯:admin
1.土地糾紛的調(diào)解 馮子麗
2.論我國(guó)刑事和解制度之適用 陳啟洪
3.家事糾紛調(diào)解機(jī)制的建設(shè)與比較研究 ——以臺(tái)灣地區(qū)家事調(diào)解委員建構(gòu)為例 陳銘聰
4.外來人口ADR研究 ——以Y縣龍溪鄉(xiāng)蘄春黨建工作站為例 陳萌? 楊學(xué)慧
5.構(gòu)建刑事和解制度探討 陳麗玲 諸葛旸
6.弱化與回歸:對(duì)離婚訴訟外調(diào)解制度的反思 ——基于浙、鄂、川三省的實(shí)地調(diào)研 陳? 晉? 張曉
7.當(dāng)事人和解的司法實(shí)踐及其 與新刑事訴訟法對(duì)接的探討 陳建財(cái)
8.鐵路運(yùn)輸區(qū)間傷案件訴前調(diào)解素描 陳嘉賓
9.人民法院適用刑事和解制度研究 陳慧芳
10.綻放的“東方之花” ——涉外商事調(diào)解 助推社會(huì)和諧 陳惠卿
11.勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解 陳國(guó)昂
12.功能的歷史延伸 ——靜觀某基層法院的交通事故訴前調(diào)解中心 陳剛 謝芳
13.涉林糾紛解決的新路徑 ——論能動(dòng)司法與大調(diào)解語境下的訴前調(diào)解機(jī)制 陳 鳳
14.博弈論在離婚案件調(diào)解中的應(yīng)用 陳? 達(dá)
15.論刑事和解制度 陳春琳
16.論刑事和解制度在我國(guó)死刑案件中的適用 陳? 斌
17.家事調(diào)解:一種技術(shù)構(gòu)造的展開 陳愛武
18.試論刑事和解制度在中國(guó)審判領(lǐng)域的構(gòu)建 陳? 莉
19.執(zhí)行和解制度若干問題研究 常? 怡? 肖? 瑤
20.商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件若干疑難問題探究 曹建平 劉正林
21.淺談婚姻案件的調(diào)解工作 曹海平
22.論執(zhí)行和解向執(zhí)行調(diào)解的轉(zhuǎn)變 蔡慶華
23.反思與重塑:非訴行政執(zhí)行和解制度的構(gòu)建 卜曉虹
24.“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”中的仲裁調(diào)解機(jī)制研究 ——兼論貴陽仲裁調(diào)解的創(chuàng)新實(shí)踐 卜貴榮? 羅 弦
25.行政糾紛實(shí)質(zhì)性解決模式之探 ——以工傷認(rèn)定行政案件行政協(xié)調(diào)民事化模式為視角 卞立躍? 陳曉靜
26.從“私了”談檢察機(jī)關(guān)如何貫徹 新刑事訴訟法下的刑事和解制度 陳容欽
27.行政調(diào)解的完善 黃? 艷
28.契約式司法:寬嚴(yán)相濟(jì)政策下的刑事和解制度研究 ——以刑法的謙抑性為視角 李? 濤
29.完善民事檢察和解工作機(jī)制的實(shí)踐探索 李東軍
30.刑事和解訴訟程序相關(guān)問題芻議 丁 聰
31.當(dāng)事人和解公訴案件法律監(jiān)督的有關(guān)問題思考 韓冰 黎毅 楊靖
32.能動(dòng)與雙贏:群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議案件二審調(diào)解問題研究 ——站在二審法官立場(chǎng)上的分析 陳曉艷
33.家事糾紛調(diào)解 ——以分析審判實(shí)際問題為視角 丁紅霞
34.試論環(huán)境糾紛行政調(diào)解制度的缺陷與完善 顧鋮蕓
35.真理與意見:涉外私法案件中調(diào)解的 認(rèn)同危機(jī)、疏解及效應(yīng) 黃 暉? 張春良
36.農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)糾紛仲裁調(diào)解程序研究 ——以功能定位與法理定性為中心 丁寶同
37.離婚調(diào)解制度的建立及完善 黃? 靜
38.淺議民事案件的法院調(diào)解 鄧海銘
39.審判階段刑事和解之構(gòu)造探析 ——兼議刑事和解中的法院角色 方 圓
40.審判階段刑事和解的現(xiàn)狀檢視及制度構(gòu)建 ——以湖南省某縣法院為視角 黃 嫘
41.運(yùn)用“東方經(jīng)驗(yàn)” 求解醫(yī)患和諧 ——推進(jìn)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作的思考 龔慧倩? 商忠強(qiáng)
42.刑事和解:基于實(shí)體與程序一體化視角的考量 陳 偉
43.和諧語境中的刑事案件調(diào)解機(jī)制論綱 李道軍? 郭? 虹
44.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件調(diào)解情況分析 ——以合浦縣法院交通巡回法庭為樣本 黃瑞芬
45.行政裁決糾紛的訴訟選擇 韓思陽
46.醫(yī)患糾紛法院調(diào)解的創(chuàng)新選擇 ——設(shè)立訴訟早期中立評(píng)估機(jī)制和法院內(nèi)部 的專司醫(yī)患糾紛的調(diào)解機(jī)構(gòu) 郭寒娟
47.經(jīng)濟(jì)糾紛的非訴訟程序研探及啟示: 以美國(guó)證券仲裁制度為例 高? 濤
48.構(gòu)建偵審銜接機(jī)制:刑事和解模式的務(wù)實(shí)抉擇 ——以輕微刑事案件快速辦理為主切入點(diǎn) 陳在上
49.民族區(qū)域自治地區(qū)刑事和解制度芻議 ——以恭城瑤族自治縣為例 蔣 順? 蔣修鳳
50.加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào) 做好協(xié)調(diào)和解工作 吉林省農(nóng)安縣法院行政庭課題組
51.商事案件調(diào)解優(yōu)先方式思路的探究 吉林省農(nóng)安縣法院民事審判二庭課題組
52.多渠道尋找切入點(diǎn), 努力提高道路交通事故損害賠償案件的調(diào)撤率 吉林省農(nóng)安法院民事審判一庭課題組
53.論修改后刑訴法的刑事和解制度 及檢察實(shí)踐中的若干問題 李 敏? 趙 忠
54.加強(qiáng)刑事附帶民事訴訟調(diào)解、努力構(gòu)建和諧司法 吉林省農(nóng)安縣法院刑事審判庭課題組
55.ADR在日本醫(yī)療糾紛解決中的實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示 杜儀方
56.知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制研究 黑小兵
57.論涉外商事調(diào)解的難點(diǎn)及對(duì)策 ——以東莞法院涉外商事調(diào)解工作為視角 何 飛
58.刑事和解法律文本中“民間糾紛”的規(guī)范分析 關(guān)振海
59.合同糾紛司法調(diào)解中法官的角色定位及行為范式 ——以信任的社會(huì)心理學(xué)解釋為視角 高? 進(jìn)
60.民事訴訟二審中和解協(xié)議性質(zhì)研究 ——圍繞最高法2號(hào)指導(dǎo)性案例的立法、釋法與修法 何國(guó)強(qiáng)? 高靜*
61.中國(guó)調(diào)解:構(gòu)建醫(yī)療糾紛調(diào)解制度 范? 鑫
62.刑事和解的社會(huì)、法律與經(jīng)濟(jì)的效果分析 李金一
63.“調(diào)審合一”模式下商事訴訟調(diào)解的堅(jiān)持與完善 ——以司法判決為視角和參照物 胡基厚
64.物業(yè)糾紛司法調(diào)解實(shí)務(wù)研究 韓? 濤
65.論刑事和解調(diào)解人的最佳選擇? 鄧志偉? 張平 陳華英
66.淺談新刑訴法刑事和解的適用問題 李 君
67.民事檢察和解的制度構(gòu)建 黃? 靜
68.在線調(diào)解:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代糾紛解決的一種新型機(jī)制 戴陳峰 陳建華
69.再論刑事和解在重罪案件中的適用 ——兼論新《刑事訴訟法》第101條與第277條的關(guān)系 陳學(xué)權(quán)
70.關(guān)于我國(guó)刑事和解制度的若干思考 樊振川
71.論執(zhí)行和解制度的完善 段繼鋒
72.論審查起訴階段刑事和解模式建構(gòu) 陳在上? 張永進(jìn)
73.醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制存在的問題及破解路徑 ——基于各地醫(yī)療糾紛調(diào)解解決實(shí)踐的分析 何傳兵
74.刑事和解的事實(shí)基礎(chǔ)問題研究 范? 琳
75.檢調(diào)對(duì)接與刑事和解相互銜接 依法高效服務(wù)和諧社會(huì)?? 郭偉?? 丁尚閣
76.論新刑訴法視角下的檢察機(jī)關(guān) 刑事和解制度的角色定位 ——基層司法實(shí)務(wù)與新《刑事訴訟法》第5篇第2章的銜接 顧海寧
77.電子商務(wù)中在線爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制研究 李懷強(qiáng)
78.徐州市人民檢察院辦理公訴案件和解的創(chuàng)新實(shí)踐 江號(hào)明
79.議民事訴訟調(diào)解中法官的釋明權(quán) 蔣利芳
80.智慧性生存范式:民族地區(qū)刑事和解的正義性解析 韓宏偉
81.刑事和解的理論和實(shí)踐再討論 ——以最新修訂的《刑事訴訟法》為視角 賀? 岱 孫松松
82.試點(diǎn)探索與新刑訴法雙重視野下的刑事和解 干紅光 徐國(guó)平
83.論我國(guó)醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的完善 李國(guó)煒
84.基層法院適用刑事和解制度的探討 余年鳳? 胡海
85.論刑事和解制度 陳興燁
86.再議刑事和解 ——以農(nóng)民個(gè)體需求為視角 付小容
87.勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度之適用探究 黃? 娟
88.環(huán)境糾紛中的行政調(diào)解問題探析 戴陳峰? 陳建華
89.從報(bào)復(fù)到修復(fù):淺議和諧社會(huì)中的刑事和解 董? 瑤
90.論我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度的現(xiàn)狀與完善 鄧? 瑩
91.刑事和解的必要性研究 ——合浦縣人民法院 陳蕓蕓
92.關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期醫(yī)患沖突問題的若干思考 黃永春
93.略論新時(shí)期訴訟調(diào)解的策略 ——以司法實(shí)務(wù)中物業(yè)糾紛的訴訟調(diào)解為例 黃? 濤
94.淺談構(gòu)建家事糾紛調(diào)解新機(jī)制 黃長(zhǎng)輝
95.完善家事糾紛調(diào)解制度之探析 何福敏
96.淺議檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度的適用 黃家將
97.刑事附帶民事訴訟案件調(diào)解機(jī)制完善初探 胡婷婷
98.淺議刑事和解 胡彩鳳? 吳星
99.新刑訴法背景下檢察環(huán)節(jié)刑事和解制度設(shè)計(jì)探究 付繼博
100.公訴環(huán)節(jié)檢察調(diào)解實(shí)務(wù)研究 ——以刑事和解試點(diǎn)工作為借鑒 杜躍榮? 陳海芳
101.我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度功能缺失之反思 何 平
102.從報(bào)復(fù)走向恢復(fù) ——論刑事簡(jiǎn)易程序中和解制度的構(gòu)建 黎曉婷
103.以條文要義解讀為視角: 談刑事和解適用的困惑厘清和配套制度建立 黃承云?? 林? 蘭
104.多元化糾紛解決機(jī)制框架下的 公安機(jī)關(guān)刑事和解制度探析 胡雪松
105.論協(xié)商處刑制度的構(gòu)建 胡? 波
106.消費(fèi)維權(quán)聯(lián)片調(diào)解機(jī)制的研究與實(shí)踐 郭雅芬
107.醫(yī)療糾紛調(diào)解中司法行政機(jī)關(guān)的角色 ——以三地醫(yī)療糾紛調(diào)解組織為對(duì)象的分析 郭春濤
108.探討新形勢(shì)下人民法院調(diào)解婚姻糾紛的調(diào)解模式 李金蒼
109.淺議中國(guó)特色小額訴訟簡(jiǎn)易程序之構(gòu)建? ──以宜昌法院小額速裁試點(diǎn)工作為實(shí)證范式 李鳴? 嚴(yán)峻
110.刑事和解的若干問題研究 金華鏘
111.淺論刑事和解制度在化解社會(huì)矛盾中的作用 ——從恢復(fù)性正義理論視角下的分析? 杜曉紅?? 向真
112.試論我國(guó)行政訴訟審前和解程序的建構(gòu) ——以美國(guó)司法審查中的ADR為視角 何? 磊
113.刑事和解:中國(guó)刑事司法 從報(bào)應(yīng)正義向恢復(fù)正義轉(zhuǎn)型的路徑 姜? 敏
114.民事調(diào)解“反悔權(quán)”之缺陷及完善 雷? 敏
115.刑事和解研究 李 敏
116.法院商事糾紛調(diào)解探析 蘭? 霞
117.勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接機(jī)制淺探 初攀東
118.淺談家事糾紛訴訟調(diào)解問題 付錫勇? 孟德權(quán)
119.淺析民事調(diào)解書“再次侵權(quán)賠償條款”的實(shí)現(xiàn)困境及其與司法公信力之沖突解決 ——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件民事調(diào)解書為例 鄧夢(mèng)甜
120.論我國(guó)金融糾紛調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建 ——以香港地區(qū)為經(jīng)驗(yàn)范本 李慈強(qiáng)
121.淺議刑事和解制度 陸世雄
122.刑事和解初探 鮑隆林
123.淺談執(zhí)行和解 李先映
124.我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度的理性檢討與改革前瞻 李 雄
125.刑事和解視角下自由裁量權(quán)的規(guī)制 李陽春
126.發(fā)揮調(diào)解職能? 打通醫(yī)療糾紛瓶頸 李益輝
127.專利訴訟之法院調(diào)解制度比較研究 ——美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)之啟示 李逸竹
128.探析刑事和解制度 李玉
129.檢察刑事和解規(guī)范化問題研究 李? 云
130.刑事和解存在問題分析 及其與新刑事訴訟法對(duì)接的探討 李增藝
131.刑事和解協(xié)議的效力及其瑕疵救濟(jì) ——兼評(píng)新修正《刑事訴訟法》關(guān)于公訴案件和解的規(guī)定 李振湘 唐正旭
132.論本土化未成年人刑事和解制度的構(gòu)建 李卓亭
133.關(guān)于我國(guó)刑事和解若干問題的探討 厲榮媛
134.為未成年犯罪人回歸社會(huì)開啟一道門 ——試論構(gòu)建我國(guó)未成年人刑事和解制度 梁曉平
135.論審查起訴階段刑事和解的模式選擇和程序構(gòu)建 林寶輝
136.關(guān)于將人民調(diào)解機(jī)制 引入道路交通事故糾紛處理的實(shí)踐與思考 林金鏗
137.刑事和解協(xié)議效力變動(dòng)與刑事既判力 ———刑事和解的“反悔”與應(yīng)對(duì) 林森
138.臺(tái)灣地區(qū)家事調(diào)解制度對(duì)我國(guó)構(gòu)建家事調(diào)解機(jī)制 實(shí)務(wù)工作模式之借鑒 林壽兵
139.刑事和解與社區(qū)矯正之契合 林賢甫 陳丹妮
140.加強(qiáng)房地物業(yè)糾紛人民調(diào)解工作 主動(dòng)服務(wù)社會(huì)管理法治化 林曉謹(jǐn)
141.淺談刑訴法修改后檢察機(jī)關(guān)刑事和解工作的開展 林曉云
142.傳承與發(fā)展:涉臺(tái)民商事案件調(diào)解機(jī)制的實(shí)踐與探索 ——以福建法院涉臺(tái)民商事案件調(diào)解為實(shí)踐樣本 林振通
143.我國(guó)家事糾紛調(diào)解機(jī)制構(gòu)建的幾點(diǎn)建議 劉? 娟
144.社會(huì)管理創(chuàng)新語境下房屋征收補(bǔ)償爭(zhēng)議 行政和解的路徑完善 ——以《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的頒布實(shí)施為切入點(diǎn) 劉 群
145.醫(yī)療糾紛的多元化解決機(jī)制 劉? 蓓? 曹云吉
146.農(nóng)村土地糾紛化解與法律監(jiān)督的介入 ——海南省東方市的實(shí)踐與啟示 劉本榮 李清立 宮貴釗
147.家事調(diào)解的優(yōu)勢(shì)及建設(shè) 劉兵
148.試論婚姻案件訴訟專職調(diào)解制度 ——基于司法實(shí)務(wù)的若干思考 劉洪國(guó)
149.醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的實(shí)踐模式及其啟示 劉加良
150.調(diào)解制度在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的作用 ——從實(shí)證的角度分析 劉 婧
151.淺析刑事和解司法實(shí)踐面臨的問題與對(duì)策 劉? 松
152.淺談未成年人犯罪案件中教育、感化、挽救方針的實(shí)施 ——以刑事和解為視角 劉桃榮
153.勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制重構(gòu) 劉興堂
154.執(zhí)行和解制度的現(xiàn)實(shí)困惑與立法完善 劉用輝
155.論賠償協(xié)議在刑事附帶民事訴訟中的運(yùn)用 劉玉青
156.淺析刑事和解在審判階段的運(yùn)用 柳開方
157.多元價(jià)值視域下的刑事和解制度 龍玉梅
158.論我國(guó)刑事和解制度之構(gòu)建 魯文文
159.刑事和解:國(guó)家政治哲學(xué)的“寵兒” ——對(duì)刑事和解的政治哲學(xué)分析 陸詩忠
160.論我國(guó)刑事和解制度 ——以法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一為視角 宋亮? 譚必榮? 范西文
161.設(shè)立輕微刑事案件民事化和解特別程序之構(gòu)想 陸? 瑜? 段瓊梅
162.建立第三方調(diào)處機(jī)制 努力化解物業(yè)服務(wù)糾紛? 陸玉蓮
163.構(gòu)建我國(guó)刑事調(diào)解制度的困境及出路 呂益波
164.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件的調(diào)解之途 ——以我院一法庭轄區(qū)訴訟中調(diào)解案件為對(duì)象 羅光模? 朱? 銳
165.刑事和解制度的若干問題研究 羅良難
166.論我國(guó)民事再審訴訟調(diào)解衡平模式之建構(gòu) 馬 燕
167.刑事和解適用問題實(shí)證研究 ——以廣東省為例 馬婷婷
168.家事糾紛調(diào)解 馬續(xù)祖
169.行政強(qiáng)制執(zhí)行和解司法審查制度構(gòu)建相關(guān)問題研究 ——兼論《行政強(qiáng)制法》第四十二條的完善 馬雪濤? 莊鑫斌
170.惡意民事訴訟責(zé)任的構(gòu)成要件 滿洪杰? 王旭光
171.淺析執(zhí)行和解對(duì)行政非訴案件執(zhí)行 工作模式的重新構(gòu)建 ——以海曙區(qū)人民法院行政庭為例的實(shí)證分析 毛? 瑩
172.淺議刑事和解在審查逮捕階段的適用 梅 群
173.調(diào)解在金融糾紛處理中的特有價(jià)值 繆因知
174.大調(diào)解背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解制度的完善 牛? 強(qiáng)
175.論新刑訴法中當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序 牛生光
176.婚姻家庭糾紛案件調(diào)解技巧探究 農(nóng)安法院龍王法庭
177.輕傷害治安案件的人民調(diào)解研究 歐? 杰
178.環(huán)境糾紛行政調(diào)解問題探析 歐 丹
179.論行政協(xié)商決策及其制度保障 歐陽君君
180.論我國(guó)刑事調(diào)解制度建構(gòu)的基礎(chǔ) 潘? 燦
181.為了和諧與正義的衡平 ——對(duì)刑事和解制度的司法解讀 潘? 紅
182.南京市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解模式研究 ——以“南京模式”為樣本的引申思考 潘? 駿
183.淺析刑事和解在審查逮捕階段的適用 潘威偉
184.健全審判階段刑事和解制度研究 潘 偉
185.在報(bào)應(yīng)與寬恕之間尋求新的突破點(diǎn) ——論刑事和解案件范圍的擴(kuò)大適用 裴? 縝
186.司法調(diào)解的另外表現(xiàn)——執(zhí)行和解 ——以執(zhí)行員促成當(dāng)事人達(dá)成和解為切入點(diǎn) 錢金華
187.沖突與契合:民事抗訴再審程序的調(diào)解適用 ——結(jié)合新《民事訴訟法》的思考 喬? 溪
188.調(diào)解機(jī)制在檢察環(huán)節(jié)的完善與發(fā)展 秦飛亞
189.關(guān)于檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解的思考 邱淮海
190.論刑事和解制度 曲? 莉
191.知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解策略構(gòu)建 曲凌剛
192.“推崇與質(zhì)疑”并存下刑事和解制度 在司法實(shí)踐中的價(jià)值和適用疑難 冉? 睿? 王? 鵬
193.淺論檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解的完善途徑 任全輝
194.調(diào)解案件和諧執(zhí)行的實(shí)證性分析 沙? 爽
195.少數(shù)民族地區(qū)基層法院執(zhí)行和解機(jī)制的創(chuàng)新——基于鎮(zhèn)寧縣法院的調(diào)研?? 少數(shù)民族地區(qū)基層法院調(diào)解研究課題組
196.醫(yī)患糾紛調(diào)解:通過衡平實(shí)現(xiàn)正義 邵? 華
197.特殊群體刑事和解芻議 師法起
198.談物業(yè)糾紛調(diào)解依據(jù)之完善 ——簡(jiǎn)論制定物業(yè)服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建議 宋冬梅
199.刑事和解制度初論 ──以刑事犯罪加害人與被害人之間的互動(dòng)關(guān)系為視角 魏? 琳
200.論刑事司法法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一 ——結(jié)合基層法院輕傷案件刑事和解的適用 宋? 亮? 譚必榮? 范西文
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博