時(shí)間:2018-04-27 來源:中國法學(xué)雜志社微信公號(hào) 責(zé)任編輯:fml
編者按:在紙質(zhì)書刊和電子數(shù)據(jù)等信息海量增長的今天,如何選擇經(jīng)典圖書進(jìn)行有效閱讀是每一位讀者面臨的問題。為此,中國法學(xué)雜志社微信公號(hào)組織了“十杰薦書”活動(dòng),由歷屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”推選一本自己認(rèn)為最具推薦價(jià)值或?qū)ψ约河绊懽畲蟮膶W(xué)術(shù)著作。衷心希望這些法學(xué)家推薦的“至愛”圖書以及他們的研習(xí)心得,能為廣大讀者的學(xué)習(xí)、科研提供有益的參考。本期王利明教授推薦的書目為《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》。其他法學(xué)家的薦書內(nèi)容將在每周五推送,敬請關(guān)注!
王利明 | 學(xué)好法律要多讀書、讀好書、善讀書、用好書
王利明:首屆“中國十大杰出青年法學(xué)家”(1995年),第一屆中韓青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng)(1996年),教育部優(yōu)秀青年教師獎(jiǎng)(2003年),第五屆高等教育國家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)(2005年),長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃特聘教授(2005年),教育部人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)(2007年),2007年度中國法治人物,“新世紀(jì)百千萬人才工程”國家級(jí)人選,中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長,中國人民大學(xué)常務(wù)副校長、教授、博士研究生導(dǎo)師
中國法學(xué)雜志社舉辦“薦書”活動(dòng),邀我推薦一部書,并寫幾句話。反復(fù)思考之后,我愿意推薦王澤鑒教授的《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》一書,并就法律人如何讀書談一點(diǎn)體會(huì)。
多讀書
法律是一門博大精深的學(xué)問,非下苦功夫不能學(xué)好。蘇軾曾言:“讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術(shù)?!逼浯笠馐钦f,自己雖然讀了很多書,但沒有研讀律法,所以無法幫助皇帝成為堯、舜一樣的圣人。蘇軾寫這句詩的本意,是表達(dá)對(duì)王安石變法中頒布的新法不滿,故而以此句嘲諷新法無用,反話正說。但我愿意舊文新解,以此句來概述多讀法律書籍的重要性。
法學(xué)是經(jīng)世濟(jì)民之學(xué)。多讀法律書,可以啟迪我們的智慧,訓(xùn)練我們的邏輯思維、法律思維,幫助我們以法律的眼光觀察社會(huì)現(xiàn)象、思考社會(huì)問題、協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、解決社會(huì)矛盾??梢哉f,多讀法律書籍裨益甚多:大到可以理解治國安邦之道,中到可以學(xué)習(xí)與人交往乃至為人做事之道,小到可以幫助理順生活瑣事。章法有度,自成方圓。無論是政治國家,還是市民社會(huì),抑或家庭生活,都是有章可循的。法律書籍可以教會(huì)我們遵紀(jì)守法、明禮守信,在做人做事時(shí)皆有準(zhǔn)繩。
但要學(xué)好法律,僅僅閱讀法律專業(yè)書籍是不夠的,還需要博覽眾長,廣泛瀏覽政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等書籍,通曉社會(huì)生活的方方面面,方能理解法律的真諦,把握法律的精髓。正所謂“腹有詩書氣自華”“讀書萬卷始通神”。這些強(qiáng)調(diào)的是,社會(huì)知識(shí)在很多方面不僅是相互聯(lián)系的,而且是可以相互融會(huì)貫通的。法律說到底還是一門關(guān)于人和人際社會(huì)關(guān)系的學(xué)問。而政治、經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)等其他人文社會(huì)科學(xué)同樣是以人和人際社會(huì)關(guān)系為研究對(duì)象的,只是關(guān)注的維度和重點(diǎn)有所差異而已。所以,多讀其他人文社科的書籍,對(duì)閱讀和理解法律背后的社會(huì)語境是十分必要的。
讀好書
現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)知識(shí)和信息大爆炸的時(shí)代,法律圖書汗牛充棟,但書籍的質(zhì)量卻良莠不齊。古人云“開卷有益”,但在信息如此豐富而每個(gè)人的時(shí)間又較為有限的情況下,必須要有所選擇,有所讀有所不讀。也就是說,要讀好書。但是什么是好書,可能仁者見仁、智者見智。就法學(xué)領(lǐng)域來說,好書并不是完全沒有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的。那些能夠經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn),在不同的歷史時(shí)期被反復(fù)傳閱和推薦的著述,通常都是好書和經(jīng)典。例如,孟德斯鳩的《論法的精神》、盧梭的《社會(huì)契約論》、德沃金的《法律的帝國》等名著,自然都在好書之列。
我同時(shí)也認(rèn)為,在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi),也同樣涉及博與專的問題。除了前述關(guān)于法的一般原理的好書之外,每個(gè)專業(yè)都有一些經(jīng)典之作。甚至在不同的時(shí)期,也有一批經(jīng)典作品問世。判斷好書不能問出身,不能看年齡,關(guān)鍵看內(nèi)容。要看作品是否有助于豐富讀者的專業(yè)知識(shí)和能力,是否有助于開啟我們的法律智慧、幫助我們思考相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)問題。例如,我的導(dǎo)師佟柔教授所著的《民法原理》,雖然是個(gè)小薄本,但內(nèi)容豐富,思想深刻,是那一代民法學(xué)人的知識(shí)和啟迪之源。
我在這里推薦王澤鑒教授的《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》。這本書以請求權(quán)基礎(chǔ)為線索,提供了基礎(chǔ)的民法知識(shí),搭建了民法學(xué)習(xí)的框架。更難能可貴的是,本書在方法論上給讀者以指引,引領(lǐng)讀者透過請求權(quán)基礎(chǔ)的手段掌握研習(xí)民法的基本方法。本書中還有大量的民法案例,將理論的學(xué)習(xí)和法律實(shí)踐聯(lián)系起來,幫助讀者在案例中學(xué)習(xí)知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)分析案例的方法。這樣,既可以加深讀者對(duì)理論的理解,也可以促使讀者將理論運(yùn)用到實(shí)踐中去。認(rèn)識(shí)論和方法論的良好互動(dòng)是本書的最大特色,我期望讀者可以通過研讀本書走上通往民法殿堂的階梯。
善讀書
還如蘇軾所說,“書富如入海,百貨皆有之,人之精力,不能兼收并取”。在信息爆炸的時(shí)代,好書不少,但大家卻普遍面臨篩選難題。而且,每個(gè)人的時(shí)間有限,要仔細(xì)研讀每一本書,幾乎是不可能完成的任務(wù)。因此,需要對(duì)不同的書籍予以區(qū)分,再進(jìn)行淺讀或深讀。有的書只可“鳥瞰”,以不求甚解的態(tài)度來閱讀;有的書則需要以“會(huì)通”精研的方式進(jìn)行閱讀。就法律領(lǐng)域而言,研習(xí)法律要對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)認(rèn)真閱讀領(lǐng)略,對(duì)于研究性的著作則要有選擇地去讀,尤其是要帶著問題去讀?!盀閷W(xué)之道,必本于思。”缺乏問題意識(shí),僅僅泛泛閱讀,所看過的知識(shí)就像是流星一樣,一閃而過,不容易形成為自己大腦中的知識(shí)。而以問題為導(dǎo)向和線索,抱著尋求解決問題的態(tài)度去讀書將會(huì)使我們獲得更大的收獲。
那些廣為傳唱的好書,通常蘊(yùn)含著深刻的道理,值得反復(fù)研讀。對(duì)這些書,應(yīng)該多花時(shí)間,一遍不行多讀幾遍,甚至數(shù)十遍。每讀一遍都會(huì)有新的收獲,每讀一遍,都可能像是在攫取一縷清泉,掘得越深,泉水越清,心肺浸潤,養(yǎng)心明目。
用好書
德沃金指出,“法律是一種不斷完善的實(shí)踐”;富勒認(rèn)為,法律制度是一項(xiàng)“實(shí)踐的藝術(shù)”。對(duì)這些話有不同的理解方式。我覺得其中闡述了這樣的道理,即法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)問,而不是關(guān)在象牙塔中做出的學(xué)問。王陽明主張“學(xué)以致用”,這對(duì)法律人尤其重要。讀書本身不是目的,無論讀多少書,最終的落腳點(diǎn)還是在于用好書,讀書的目的還是要會(huì)用。法律人尤其需要將書本中所學(xué)的知識(shí)運(yùn)用到社會(huì)實(shí)踐中,回應(yīng)現(xiàn)實(shí)提出的亟待解決的重大法律問題,解決社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種矛盾和糾紛。
對(duì)法律人來說,用好書至關(guān)重要。沈家本說,法律人“以至公至允之法律,而運(yùn)以至精至密之心思,則法安有不善者”。簡略抽象的法律條文背后必然對(duì)應(yīng)著鮮活的社會(huì)生活故事。執(zhí)法者和司法者必須要有豐富的社會(huì)閱歷,能夠洞悉人情世故,準(zhǔn)確了解社會(huì)生活,把法律準(zhǔn)確運(yùn)用到紛繁復(fù)雜的具體案件中,切不可機(jī)械執(zhí)法。機(jī)械用法,實(shí)際上就是脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)語境而“盡信書”,成了本本主義或法條主義的“書蟲”,如此執(zhí)法用法必然有誤。對(duì)學(xué)者而言,同樣如此。俗話說,“讀萬卷書不如行萬里路”,這并不是說讀書不重要,而是像魯迅先生所說的,讀書應(yīng)當(dāng)與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,不能讀死書,否則就成了書奴、書呆子。
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”;“問渠那得清如許,為有源頭活水來”。法學(xué)學(xué)者既要注重理論研究,又不可囿于書齋、關(guān)閉在象牙塔中,而應(yīng)當(dāng)走進(jìn)生活、走向社會(huì),密切關(guān)注我國的法治建設(shè)實(shí)踐。不可“削中國實(shí)踐之足,適外國理論之履”。法學(xué)家需要守經(jīng),即堅(jiān)守法治理念,守護(hù)法治精神,維護(hù)社會(huì)正義。同時(shí),我們還要與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新,切不可因循守舊,故步自封。只有如此,才能真正做出對(duì)國家和社會(huì)有用的學(xué)問。
?
?
推薦書目信息
書 名:《民法思維:請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》
作 者: 王澤鑒
出版社:北京大學(xué)出版社(2009年版)
圖書內(nèi)容簡介
本書旨在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系,為民法學(xué)習(xí)、研究及實(shí)務(wù)提供可資遵循的思維及論證方法,以強(qiáng)化法律人處理實(shí)例的能力。全書共有八章,主要內(nèi)容包括:“案例事實(shí)、問題及解答”“歷史方法與請求權(quán)方法”“請求權(quán)基礎(chǔ)”“請求權(quán)與抗辯、抗辯權(quán)”“法律的適用”“解題的體裁、結(jié)構(gòu)與風(fēng)格”“實(shí)例解說”等。
本書最大的特色是重視實(shí)例解題,即依據(jù)案例事實(shí)去查詢法律規(guī)范,并將法律規(guī)范適用于案例事實(shí)以解決實(shí)際問題。通過理論和實(shí)例分析的講解,引導(dǎo)讀者了解并學(xué)習(xí)“目光往返來回于大前提與事實(shí)之間”的不斷交互的過程和方法。
同時(shí),本書也是一本民法釋義學(xué)的要義著作。作者通過對(duì)請求權(quán)基礎(chǔ)思考順序的介紹,對(duì)契約生效、無因管理體系、一般侵權(quán)行為及特殊侵權(quán)行為等民法基本內(nèi)容進(jìn)行了闡述,并輔以十二個(gè)精心設(shè)計(jì)的實(shí)例演練,在客觀上可以幫助讀者簡要而迅速地掌握民法的輪廓面貌。
此外,從比較法角度出發(fā),本書對(duì)于促進(jìn)大陸和臺(tái)灣地區(qū)民法的比較研究,為大陸民法的制定、解釋適用提供參考等方面也有所助益。
(專題策劃:鄧 輝:中國法學(xué)雜志社訪問學(xué)者,北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生;陳明慧:中國法學(xué)雜志社網(wǎng)絡(luò)編輯部,中國政法大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。)
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博