1月12日，《民法總則(草案三次審議稿)》專(zhuān)家研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)2017年第3期(總第78期)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)在北京召開(kāi)

　　2017年1月12日上午，《民法總則(草案三次審議稿)》專(zhuān)家研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)2017年第3期(總第78期)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)在北京召開(kāi)。研討會(huì)由中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)李林研究員主持。

李林副會(huì)長(zhǎng)主持會(huì)議

　　李林副會(huì)長(zhǎng)主持研討會(huì)時(shí)指出，中國(guó)法學(xué)會(huì)通過(guò)不斷優(yōu)化專(zhuān)家學(xué)者的代表性、專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告的針對(duì)性，已將立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)打造成品牌項(xiàng)目。民法典編纂，特別是《民法總則》的制定，對(duì)完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系具有至關(guān)重要的意義，受到了法學(xué)法律界以及全社會(huì)的廣泛關(guān)注。專(zhuān)家學(xué)者對(duì)《民法總則(草案三次審議稿)》提出修改完善的意見(jiàn)和建議，對(duì)于進(jìn)一步優(yōu)化立法結(jié)構(gòu)、完善立法內(nèi)容具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。希望凝聚法學(xué)法律界的共識(shí)，為制定一部充分體現(xiàn)我國(guó)法學(xué)研究水平與法治實(shí)踐水平的《民法總則》貢獻(xiàn)智慧。

全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室二處 水淼 副調(diào)研員

　　全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室二處水淼副調(diào)研員參加了會(huì)議。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)李林研究員，中國(guó)法學(xué)會(huì)銀行法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院王衛(wèi)國(guó)教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)夏吟蘭教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏研究員，中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所李明德研究員，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院葉必豐教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院院長(zhǎng)趙萬(wàn)一教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、吉林大學(xué)法學(xué)院馬新彥教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院周珂教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、湖南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)屈茂輝教授，北京市法學(xué)會(huì)不動(dòng)產(chǎn)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)尹飛教授，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院周友軍教授，最高人民法院研究室吳兆祥處長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京理工大學(xué)法學(xué)院孟強(qiáng)副教授等專(zhuān)家學(xué)者參加會(huì)議并發(fā)表意見(jiàn)。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、《法商研究》編輯部常務(wù)副主編溫世揚(yáng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院譚啟平教授提交了書(shū)面修改意見(jiàn)。

　　從2016年第34期立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)開(kāi)始，為使法律立得住、行得通、切實(shí)管用，將同時(shí)開(kāi)展 第三方立法前評(píng)估 工作，請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者除了對(duì)條文提出具體的修改意見(jiàn)和建議之外，還就法律法規(guī)出臺(tái)的必要性、與上位法的合法性、與同位法的協(xié)調(diào)性、可操作性、對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期影響、對(duì)社會(huì)的預(yù)期影響、對(duì)環(huán)境的預(yù)期影響、需要配套的制度環(huán)境等發(fā)表評(píng)估意見(jiàn)，作為 “立法前評(píng)估” 單獨(dú)一部分，體現(xiàn)在《專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告》中，一并報(bào)送立法機(jī)關(guān)和中央有關(guān)部門(mén)參考。

　　專(zhuān)家學(xué)者會(huì)前對(duì)《民法總則(草案三次審議稿)》進(jìn)行了認(rèn)真審讀，會(huì)上逐一發(fā)表了進(jìn)一步修改完善的意見(jiàn)，并對(duì)有關(guān)重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入討論。

　　本次會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部、民法學(xué)研究會(huì)共同承辦。中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部成果應(yīng)用處孫立軍副處長(zhǎng)參加會(huì)議。

　　為了深入貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神和中央黨的群團(tuán)工作會(huì)議精神，充分發(fā)揮中國(guó)法學(xué)會(huì)作為國(guó)家法治領(lǐng)域核心法治智庫(kù)的作用，更好地配合國(guó)家立法活動(dòng)，同時(shí)也為了更好地為廣大法學(xué)法律專(zhuān)家學(xué)者提供貢獻(xiàn)智慧、學(xué)術(shù)報(bào)國(guó)的平臺(tái)和渠道，中國(guó)法學(xué)會(huì)于2015年1月創(chuàng)辦“立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)”，建立常態(tài)性機(jī)制，對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦以及國(guó)務(wù)院各部委委托或公開(kāi)征求意見(jiàn)的法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章(草案)進(jìn)行研討。中國(guó)法學(xué)會(huì)又從2016年第1期開(kāi)始推出網(wǎng)上“立法咨詢(xún)意見(jiàn)征集平臺(tái)”。中國(guó)法學(xué)會(huì)根據(jù)線(xiàn)下立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言和線(xiàn)上征集到的修改建議整理形成更加翔實(shí)的《專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告》，供中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)決策參考。自2015年1月創(chuàng)辦以來(lái)，中國(guó)法學(xué)會(huì)已經(jīng)組織了70余場(chǎng)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)。會(huì)議形成的《專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告》，受到了中央領(lǐng)導(dǎo)、立法機(jī)關(guān)和中央相關(guān)部門(mén)的高度重視，收到了顯著效果。

?

? ? ? ??更多鏈接（點(diǎn)擊進(jìn)入）?：中國(guó)法學(xué)會(huì)“立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)”專(zhuān)題網(wǎng)