????????由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院承辦的“WTO法與中國論壇”暨2012年中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會“中國入世第二個十年：新起點與新挑戰(zhàn)”于2012年10月20日－21日在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學和望京昆泰酒店隆重舉行。
??????? 本次會議吸引了來自全國各地和海外的近200名代表參加，并收到了80余篇論文，參會人數(shù)和論文數(shù)量均為歷年來WTO法年會之最。10月20日上午，大會在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學寧遠樓三層國際會議廳進行了隆重的開幕式和主題報告。之后本次年會進入分組討論階段。大會根據(jù)收到的論文，設置了六個主題的討論，包括“中國與WTO”、“WTO貿(mào)易救濟的理論與實務”、“WTO服務貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”、“WTO爭端解決機制的理論與實踐”、“WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會價值的沖突與協(xié)調”、“與WTO有關的知識產(chǎn)權、技術壁壘及其他新問題”。10月21日下午4點，年會在昆泰酒店圓滿落幕。

?
（圖片說明：2012年WTO法研究會年會代表合影）
?

?
??????? 第一組的討論主題是“中國與WTO”。上半場由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院院長王軍教授主持，中國政法大學史曉麗教授擔任評議人。下半場的主持人為中國法學會WTO法研究會副會長、中國政法大學王傳麗教授，由廈門大學法學院陳喜峰副教授做評議人。圍繞著WTO爭端解決程序以及中國國內法的標準走向等問題，參會代表展開了激烈的討論。華東政法大學朱欖葉教授做了中國參與WTO爭端解決時間的分析，并提出了需要思考的幾個深層次問題，包括中國政府應如何管理經(jīng)濟活動和如何在符合國際法的前提下實現(xiàn)發(fā)展目標；復旦大學法學院張乃根教授發(fā)表了題目為“WTO爭端解決機構對我國涉外國內法的審查”的發(fā)言，涉及了審查機制和標準，并提出完善舉證機制、根據(jù)爭議解決機構的審查標準完善中國國內法等建議。
?

（圖片說明：第一組分組討論會場）
?

??????? 第二組的討論主題為“WTO貿(mào)易救濟的理論與實務”。上半場主持人是商務部條法司前司長、中國法學會WTO法研究會副會長張玉卿，評議人為中國政法大學國際法學院院長孔慶江教授；下半場由錦天城律師事務所合伙人傅東輝律師主持，評議人為對外經(jīng)貿(mào)大學法學院的盛建明教授。傅東輝律師結合自己親身經(jīng)歷的“中國訴歐盟緊固件案”，提出在反傾銷訴訟中關于非市場經(jīng)濟規(guī)則的攻防焦點，特別是合法例外和違法濫用之間的攻防。同時，他指出今后更應該著力發(fā)展程序問題。發(fā)言人中不乏研究生代表，他們的學術熱情和腳踏實地的研究得到了與會代表的認可。WTO上訴機構主席張月姣大法官參加了下半場的討論，并就討論中的問題提出了自己的見解。來自銀監(jiān)會法規(guī)處的陳勝副處長在討論中以“中國電子支付案”為出發(fā)點，對我國商業(yè)銀行的改革進行了介紹，并解釋了我國商業(yè)銀行中國有持股的比例問題。
?

?
（圖片說明：第二組分組討論會場）
?

?
??????? 第三組的討論主題為“WTO服務貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”，上半場主持人是北京金杜律師事務所的合伙人肖謹律師，評議人為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院石靜霞教授；下半場由中國人民大學法學院韓立余教授主持，法學院邊永民教授擔任評議。WTO上訴機構主席張月姣大法官參加了上半場的討論，并針對GATT第20條一般例外條款的解釋提出了法理和實踐分析，在座學者獲益匪淺。石靜霞教授針對發(fā)言人提交的論文進行了中肯的寫作建議和學術方向評議。

?
?
（圖片說明：第三組分組討論會場）
?

?
??????? 10月20日晚，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院在昆泰酒店大宴會廳舉辦了本次年會的正式招待晚宴，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學施建軍校長、中國法學會WTO法研究會孫琬鐘會長和WTO上訴機構主席張月姣大法官等出席并和與會代表歡樂相聚，暢舒豪情。
?
??????? 10月21日上午，大會繼續(xù)進行分組討論。第四組的討論主題為“WTO爭端解決機制的理論與實踐”，上半場的主持人是武漢大學WTO研究院院長余敏友教授，由西南政法大學王衡教授進行評議；下半場由華東政法大學朱欖葉教授主持、中國社科院法學研究所劉敬東教授評議。商務部條法司前司長張玉卿結合“歐共體香蕉案”探討了雙邊協(xié)定是否能阻止WTO成員的訴求問題。來自復旦大學的龔柏華教授做了關于官方出口信貸措施前瞻性的分析，受到與會代表關注。來自中國政法大學的王傳麗教授在討論中，針對國內法和國際法的互動思維提出了一些建設性的意見。
?

?
（圖片說明：第四組分組討論會場）
?

?
??????? 第五組的討論主題是 “WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會價值的沖突與協(xié)調”，上半場由華東政法大學賀小勇教授擔任主持，評議人是清華大學法學院的呂曉杰副教授。下半場主持人為上海對外貿(mào)易學院法學院的馮軍教授，由對外經(jīng)貿(mào)大學法學院龔紅柳副教授擔任評議。來自澳門大學法學院的紐維爾（Rostam J. Neuwirth）教授發(fā)表了“全球創(chuàng)意經(jīng)濟中法律政策制定的新實維”發(fā)言，并呼吁根據(jù)目前國際社會的復雜情形，加強全球法律政策的統(tǒng)一性和協(xié)調性，他特別指出了聯(lián)合國體系和世貿(mào)組織體系作用的不同。下半場的討論主題集中于“中國原材料案”，焦點在于GATT第20條能否適用于對抗中國在“入世議定書”下的義務問題。武漢大學的余敏友教授呼吁改革WTO的現(xiàn)行實體和程序規(guī)則，否則無法保證多邊貿(mào)易的合理性。賀小勇教授的發(fā)言和余敏友教授的觀點產(chǎn)生了學術思想火花的碰撞。他的題目是“GATT第20條和議定書的法律關系辨析”，其分析主要強調“理性”二字，并對“入世議定書”義務的構成進行了詳盡的梳理。同濟大學法學院的師華教授建議應將GATT作為議定書的上下文進行整體解讀。三位學者的發(fā)言針對同一案件發(fā)表了不同的觀點，引發(fā)了現(xiàn)場的熱烈討論。張玉卿副會長再次歷數(shù)了中國入世談判的艱辛，其背景介紹有助于與會代表理解目前為止讓中國深為糾結的有關議定書法律問題的根源。
?
?

（圖片說明：第五組分組討論會場）
?

?
??????? 第六組的討論主題為“與WTO有關的知識產(chǎn)權、技術壁壘及其他新問題”。上半場由中國社科院法學所的李順德教授主持，武漢大學法學院黃志雄教授擔任評議人；下半場由廈門大學法學院蔡從燕教授主持，北京師范大學法學院廖詩評副教授評議。來自吉林大學法學院的那力教授從討論反假冒貿(mào)易協(xié)定審視知識產(chǎn)權的國際體制之爭入手，提出反假冒貿(mào)易協(xié)定的制定表明知識產(chǎn)權國際保護與多邊貿(mào)易體制的關聯(lián)正在出現(xiàn)松動。來自中國人民大學的韓立余教授指出爭端解決涉及的出口補貼問題已成為中國與美國、歐盟之間的爭議焦點，并且有轉化為未來WTO訴訟的可能。中國世貿(mào)組織研究會任以峰副秘書長從貿(mào)易審議的角度提供了有關出口信用保險的最新信息，并指出知識產(chǎn)權的國際保護經(jīng)歷了先是從多邊到雙邊體制，現(xiàn)在又從雙邊體制向復邊體制發(fā)展的新動向，還結合其中復雜的體制關聯(lián)和背后的利益博弈以及發(fā)展中國家之間的對峙進行了系統(tǒng)分析。
?

（圖片說明：第六組分組討論會場）
?

?
?????? 10月21日下午，本次年會進行了分組討論的大會匯報。在福建江夏學院副校長屈廣清教授的主持下，來自中國政法大學的史曉麗教授、孔慶江教授、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院的邊永民教授，西南政法大學國際法學院的王衡教授，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院的龔紅柳副教授以及武漢大學法學院的黃志雄教授分別代表六個討論組進行了大會匯報，言簡意賅地將各發(fā)言人的觀點向大會代表進行了客觀準確的傳遞和反映。
?

?
??????? 大會的閉幕式由中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會副秘書長沈厚鐸教授主持，副會長朱欖葉教授首先進行總結發(fā)言。她指出，世界貿(mào)易組織法的研究范圍之寬，可以說是上天入地、呼風喚雨、既有精神食糧，也涉及實實在在的衣食住行。具體而言，上天有航空碳稅，入地有稀土，呼風喚雨涉及氣候變化問題，精神食糧涉及音像期刊、知識產(chǎn)權保護，衣食住行囊括牛肉、奶制品、香煙到奶制品等。她特別提到，這次由對外經(jīng)貿(mào)大學法學院承辦的WTO法研究會年會是歷屆以來參會人數(shù)和收到論文最多的一次，她向以石靜霞教授為首的對外經(jīng)貿(mào)大學法學院的WTO法團隊的精心組織和學生的辛勤勞動表示誠摯感謝。
??????? 德高望重的孫琬鐘會長參加了大會閉幕式并發(fā)表即席講話。他語重心長地回憶了世界貿(mào)易組織法研究會的坎坷旅程，贏得了在座全場WTO法研究人士的共鳴。他深刻地指出我們對WTO法的研究應注重實踐和中國國情，并再次向在座的WTO法專家學者提出了殷切期望。他代表中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會向對外經(jīng)貿(mào)大學法學院對本次會議的出色組織和傾力承辦再次表示衷心感謝。
??????? 對外經(jīng)貿(mào)大學法學院副院長石靜霞教授代表大會承辦方做總結發(fā)言。她真誠地表達了三重感謝：第一重感謝送給中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會，因為研究會將本次會議的承辦權放心地交給對外經(jīng)貿(mào)大學法學院，從而給我們提供了展示法學院WTO法研究團隊的力量及學生風采的最佳機會和平臺；第二重感謝送給全部的參會者，因為他們不遠千里、百里或十里參加本次會議，并堅持到最后一刻。從資深的參會者（如張月姣大法官等）到WTO法研究的新秀，無不認真準備、專注研討。因此，沒有所有參會者的熱情參與和全力配合，大會不可能如此成功；第三重感謝送給包括對外經(jīng)貿(mào)大學施建軍校長在內的所有參與本次大會的指導、策劃、籌備和服務的對外經(jīng)貿(mào)大學校院領導及法學院的師生和辦公室人員。他們?yōu)楸敬螘h的成功付出了非常辛苦的勞動，真正地展示了對外經(jīng)貿(mào)大學法學院的團結、奮發(fā)和向上精神。在長長的感謝名單中，石靜霞副院長特別提到北京市金杜律師事務所、錦天城（北京）律師事務所和一位不愿披露其姓名的WTO法實務界精英對本次年會的贊助，對他們的慷慨支持致以最衷心的感謝。
??????? 沈厚鐸副秘書長最后再次向對外經(jīng)貿(mào)大學法學院的WTO法團隊以及會務組同學的執(zhí)著熱情、不辭辛苦、精心設計、全面周到的組織和服務工作表示感謝。本次年會的代表紛紛表示，本屆年會開幕隆重、發(fā)言精彩、研討深入、會議成功，特別是對外經(jīng)貿(mào)大學法學院師生熱情周到的服務給大家營造了一個最佳的參會環(huán)境。大會在歡聲笑語中完美落幕。

?

?
（圖片說明：沈厚鐸、朱欖葉、孫琬鐘、石靜霞）