????????2013年7月25日，由中國法學期刊研究會主辦、遼寧大學法學院承辦的“中國法學期刊研究會2013年年會暨學術(shù)研討會”在沈陽市召開。來自全國近百家主要法學期刊的代表、部分高校法學院的教授以及遼寧大學法學院師生160多人參加了會議。會議聽取并審議通過了朱廣新秘書長所作2012-2013年度常務(wù)理事會工作報告、頒發(fā)了法學期刊編輯獎、研討了法學期刊如何抵制學術(shù)不端行為及防范學術(shù)失范行為，并通過了研究會負責人人事調(diào)整提議。會議主題鮮明、張弛有序、研討氣氛熱烈，與會人員對許多問題加深了認識、擴大了共識。

?????? 年會主要包括三項議題：首先，根據(jù)常務(wù)理事會的提議，與會會員一致同意：《法商研究》雜志新任常務(wù)副主編溫世揚教授接替原常務(wù)副主編劉普生編審擔任中國法學期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》雜志新任主編劉作翔研究員接替原主編徐炳研究員擔任中國法學期刊研究會副會長、《北方法學》雜志新任主編錢福臣教授接替原主編于逸生教授擔任中國法學期刊研究會副會長。

?????? 其次，朱廣新秘書長受常務(wù)理事會委托向大會作了常務(wù)理事會工作報告，報告共分三個部分：2012-2013年度工作回顧、本次年會的準備情況及未來工作安排。報告指出，過去的一年，常務(wù)理事會著重作了五項工作：第一，2013年4月26日在鄭州召開研究會會長會議，研討法學期刊如何抵制學術(shù)不端行為及學術(shù)失范行為，為2013年年會暨學術(shù)研討會準備討論草案；第二，組織實施法學期刊編輯獎評選工作；第三，年會重點主題“法學期刊抵制學術(shù)不端行為及防范學術(shù)失范行為指引”的修改完善；第四，2012年年會研討主題的深入研究與新建議稿的進一步完善；第五，中國法學期刊研究會常務(wù)理事會組團到臺灣省進行法學期刊辦刊經(jīng)驗交流。關(guān)于未來一年的工作，常務(wù)理事會作出如下安排：第一，舉行一至兩次小型專題研討會；第二，完善研究會信息發(fā)布方式，通過“中國法學期刊網(wǎng)”（http://www.zgfxqk.org.cn/Index.shtml）統(tǒng)一發(fā)布中國法學期刊研究會的發(fā)展信息；第三，期刊負責人更換、理事人事變動、新增理事的要求與說明；第四，決定2014年年會由甘肅政法學院承辦；第五，擴大與我國港澳臺地區(qū)及國外法學期刊界同仁的經(jīng)驗交流。大會以鼓掌形式通過了常務(wù)理事會工作報告。

?????? 最后，朱大旗副會長代表研究會宣讀《中國法學期刊研究會關(guān)于頒發(fā)法學期刊編輯獎的決定》。根據(jù)該決定：（一）《法學研究》雜志副主編張廣興編審榮獲“法學編輯職業(yè)成就獎”；（二）；《北方法學》雜志李鳳梅副編審、《新華文摘》雜志王青林編審、《法學》雜志王申編審、《法學研究》雜志謝海定副研究員、《中國社會科學》雜志張芝梅編審、《中國法學》雜志朱廣新編審等6人榮獲“法學編輯優(yōu)秀人才獎”；（三）《法學研究》雜志馮玨副研究員、《河南財經(jīng)政法大學學報》雜志李富民副編審、《法商研究》雜志耿卓副編審、《法律科學》雜志涂永前研究員、《比較法研究》雜志幸顏靜副編審、《清華法學》雜志徐雨衡編輯、《環(huán)球法律評論》雜志支振鋒副研究員等7人榮獲“法學編輯新銳獎”。張新寶會長、傅鼎生副會長、趙鋼副會長向三類獎項的獲獎人員分別頒發(fā)了榮譽證書與獎金，獲獎人員在獲獎感言中簡要表達了自己的工作心得與體會。

??????? 研討會分為主題報告與自由研討兩個階段，梁根林副會長、傅鼎生副會長、溫世揚副會長及李輝常務(wù)理事從各自負責主編的雜志出發(fā)，作了各具特色的主題報告。

??????? 梁根林副會長在報告中指出：我國現(xiàn)行法學研究會量化管理體制、學術(shù)評價體制、學術(shù)創(chuàng)新機制像“三座大山”一樣，使廣大法學研究者不堪重負，使法學研究難以取得實質(zhì)性推進。為改變此種現(xiàn)狀，《中外法學》雜志自2013年開始推出“法學論文學術(shù)發(fā)展與學術(shù)評價”專題，試圖展現(xiàn)學術(shù)研究生態(tài)，全面評價法學十三個學科過去兩年的研究成果，以發(fā)現(xiàn)問題，鑒別學術(shù)質(zhì)量，推動學術(shù)良性發(fā)展。他還以刑法學術(shù)論文為例，就如何推進學術(shù)進步，系統(tǒng)地闡述了自己的看法。

??????? 傅鼎生副會長總結(jié)《東方法學》創(chuàng)刊幾年來的辦刊實踐，以“法學期刊的同質(zhì)化”為主題，簡要分析了《東方法學》雜志在刊物定位、個性化、市場化等方面作出的各種探索與努力，指出在當前學術(shù)期刊評價體制下，影響因子是決定刊物生存狀況的重要推手。

??????? 《法商研究》雜志新任常務(wù)副主編溫世揚教授就“法學期刊如何抵制學術(shù)不端行為及學術(shù)失范行為”談了自己的看法。他認為，對于學術(shù)不端行為與學術(shù)失范行為，問題不是法學期刊是否應(yīng)有所擔當，而是法學期刊應(yīng)如何應(yīng)對這些行為。法學期刊應(yīng)對學術(shù)不端行為與學術(shù)失范行為的最有效方法是直接退稿。除期刊單位的個別抵制外，聯(lián)合抵制方式是否可行值得探討。就抵制方法而言，在向作者個人通報學術(shù)不端或失范行為的同時，是否可以向作者所在單位通報，也值得進一步探討。

??????? 《法學雜志》李輝副主編主要報告了《法學雜志》近年來在提高辦刊質(zhì)量上作出的各種嘗試，如實行匿名選稿、加強策劃、維護特色欄目等。她指出，《法學雜志》現(xiàn)已爭取到穩(wěn)定的辦刊經(jīng)費，這為刊物的可持續(xù)發(fā)展提供了機遇，為提高辦刊質(zhì)量提供了可能。

??????? 在下午進行的自由研討會中，與會人員以中國法學雜志社向大會提交的討論稿為基礎(chǔ)，集中探討了兩方面問題：

??????? 一是法學期刊如何抵制學術(shù)不端行為及防范學術(shù)失范行為。與會人員對剽竊的界定、版權(quán)法意義上的剽竊與創(chuàng)新意義上的剽竊的區(qū)分、剽竊與抄襲的區(qū)別、一稿多發(fā)、學術(shù)不端行為與學術(shù)失范行為的區(qū)分、學術(shù)不端行為與學術(shù)失范行為的處理辦法等具體問題交換了意見。

??????? 二是注釋體例的規(guī)范標準。與會人員對討論稿在以下方面提出了意見或建議：英文文獻的注釋體例、腳注編碼方式、論文類文獻應(yīng)否注明頁碼、會議論文的注釋方式、電子文件與網(wǎng)絡(luò)文稿的注釋、古籍的注釋方式、文集類文獻注釋時應(yīng)否省略主編與出版社、注釋的簡略性、注與釋應(yīng)否分開、應(yīng)否規(guī)范自我引用、案例的注釋方式等。

??????? 在會議閉幕式上，張新寶會長以“法學期刊的處境與出路”為題作了重要講話。他首先從政治、經(jīng)濟、社會等方面分析了法學期刊的處境，認為我國法學發(fā)展的政治環(huán)境相對寬松，整體上仍然欣欣向榮，今后仍具有相當大的發(fā)展空間。不過，盡管法學知識深入普及，法學的受眾日益增加，但法學期刊的訂閱量不但未隨之增加，反而一再下降。隨著計算機與互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，人們的閱讀習慣與方式正在發(fā)生深刻變化，紙質(zhì)媒體衰落之勢已經(jīng)凸顯。然后，他分析了法學期刊面臨的幾個危機：一是期刊體制改革矛盾重重；二是期刊規(guī)模大而全、小而弱；三是期刊發(fā)行與發(fā)行局存在重大利益沖突；四是期刊電子數(shù)據(jù)庫的沖擊。最后，他對法學期刊如何在大數(shù)據(jù)時代到來之前尋找更好的出路，以得到更好發(fā)展，提出以下幾點建議：第一，借體制改革之機，整合刊物，形成規(guī)模經(jīng)營，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢；第二，堅持"內(nèi)容為王"，做好文章的選擇與編輯工作；第三，維護集體利益，與發(fā)行局在期刊發(fā)行上取得利益平衡；第四，為應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代的到來，應(yīng)做以下考慮：有償授權(quán)和無償授權(quán)相結(jié)合；獨家授權(quán)與普遍授權(quán)相結(jié)合；法學界、法律界及法學期刊界應(yīng)建設(shè)自己的媒體傳播渠道、建立自己的數(shù)據(jù)庫。

??????? 此次會議受到遼寧省法學會和遼寧大學黨委的高度重視，遼寧省法學會黨組書記、常務(wù)副會長國長青和遼寧大學黨委副書記于健在會議開幕式上向會議的召開表示了熱烈祝賀，并向與會人員表達了誠摯的歡迎。中國法學期刊研究會張新寶會長代表研究會向與會的領(lǐng)導和遼寧大學法學院師生表示了衷心感謝，他希望通過本次會議，加強各個法學期刊之間、法學期刊與法學院之間的聯(lián)系，為法學理論的發(fā)展，為學術(shù)研究會推進做出更大的貢獻。